“开庭！”8月10日上午十点，随着一记清脆响亮的法槌声在苏州双虹社区响起，“审判长”、“公诉人”、“辩护人”、“法定代理人”正襟危坐，“被告人”被两名“法警”押入庭。旁听席上坐着几十名社区的孩子和家长。

法庭怎么会开进社区？社区的孩子尚未成年怎能旁听庭审？原来，这是苏州中院刑二庭法官与“和谐共建”单位双虹社区组织的一场模拟法庭，意在从小培养孩子的法制意识，引导家长重视对孩子的法制观念教育。

笔者发现，此次模拟法庭的组织形式与以往“要么全是法官参与要么全是青少年”参与的方式有所不同。“模拟法庭的审判人员和公诉人员都是法官与社区少年联合扮演，希望通过这种形式找到庭审教育与孩子参与积极性之间的结合点。”苏州中院刑二庭副庭长、担任此次法庭“审判长”的周耀荣说道。

法庭审理的是一起盗窃案。被告人王小虎因读书成绩差、家庭经济困难等原因早早就辍学了，后随父母到昆山打工，打工期间迷恋上网，沉溺于网络游戏不能自拔。因收入较低，缺钱上网，遂起意盗窃电动车。4月22日下午，王小虎跑到一家网吧门口，窃得一辆价值人民币1506元的红色雅哥弟牌电动车。

庭审开始后，“公诉人”小芸一直在与“同事”进行交流，经审判长提醒，她宣读了公诉书，指控被告人王小虎构成盗窃罪，请法院依法判处。

“你为什么要盗窃电动车？”“盗窃电动车后你又干了什么？”“你当时是怎么想的？”庭审中，担任“审判员”的两名少年小豪和小齐非常严肃地向被告人发问。

最后，被告人王小虎因犯盗窃罪被判处罚金人民币1500元。

模拟法庭之后，法官们还与现场的孩子及家长进行了互动，很多孩子都非常羡慕参与庭审的三个少年，纷纷表示长大后要当一名真正的法官。

“法官叔叔坐在我的身边，我感觉就像是真的庭审一样，好紧张啊…”“审判员”小豪对着摄像机镜头道出了当时的心情。

双虹社区主任徐贵成认为，此种形式的模拟法庭“形式更灵活，让孩子更有参与的成就感，更有教育意义。”有着多年心理学教学经验的孙老师认为，当孩子们在法庭上面对真实的法官时，这个职业身份本身所带有的权威感，以及专业的问答方式都会将他们带入更深的心理体验中，让孩子们能够更为深刻地体验到法律的威严。

据了解，模拟法庭采取法官与群众“混搭”的方式还是个尝鲜之举。苏州中院少年庭庭长陈绮表示，通过这种专业与业余搭档的方式，更能够激发青少年的参与热情，让他们对模拟法庭留下更为深刻的印象，从而增强自己的法制观念、知道碰到相关法律问题应该如何处理。