今年5月1日“醉驾入刑”以来，宿城法院受理了4件酒后醉驾案件，其中摩托车酒后醉驾现象应引起高度重视。与“醉驾入刑”前醉驾案件相比，此类案件纠纷呈现出几个新特点。

一、案件特点

1、摩托车醉驾所占比例明显增大。截至目前，该院受理的4件酒后醉驾案件全部是摩托车醉驾案件，“开车不喝酒、喝酒不开车”基本上成为轿车和货车驾驶员的共识，但由于摩托车属于代步工具且以短途为主，大多数摩托车驾驶员存在侥幸心理，酒后驾驶现象依然比较普遍。

2、醉驾入刑者以进城农民工居多。该院受理的4件酒后醉驾案件中，其中有2件是住在城郊结合部的进城务工农民工，他们早出晚归从事装潢、建筑、修理等工作中，摩托车是其必不可少的交通工具，经常会遇到雇主等为表谢意而不得不应酬喝酒的现象。

3、附带民事部分纠纷存在审执难现象。该院受理的4件酒后醉驾案件中，酒后醉驾的摩托车车主往往既是醉驾肇事者同时也是醉驾的受害者，由于很大一部分摩托车主没有购买保险，加上自身经济状况有限，一旦发生严重的交通事故，往往出现调解难、审理难、执行难现象。

二、原因分析

1、“罪驾入刑”认识存在盲区。由于酒后醉驾的严重危害性，特别是媒体多起轿车酒后高速驾驶引发多人死亡事件，使得大家把注意力全部集中在轿车酒后醉驾方面。而摩托车酒后醉驾致死人数相对较小，因此在这一方面宣传和重视力度相对较弱。

2、摩托车况安全性较差。在该院审理的一起案件中，一肇事摩托车早已超过江苏强制报废标准9年期限。摩托车灯光不全、老破旧、带病上路等十分普遍，安全隐患较大。

3、摩托车存在“查处难现象”。在查处无牌无照、无证驾驶、保险等方面，主要依靠交警部门采取设卡拦截的方式进行查处。但由于摩托车机动性较强，采取临时调头、小路逃跑等方式躲避查处。

4、摩托车驾照存在代办现象。很多摩托车经销商都提供代办摩托车驾照业务，摩托车驾驶技术环节被忽略，甚至一些必要的安全常识教育也没有，生活中常有一些摩托车驾驶员连红绿灯等都看不懂。

三、建议对策

1、消除“醉驾入刑”宣传盲区。继续通过电视、网络、报纸等媒体加大“醉驾入刑”宣传力度，尤其是针对“醉驾入刑”后案件呈现的特点，有针对性的加大宣传力度。

2、开展一次专项治理活动。可以对摩托车进行一次全面摸底和排查，对无牌、无证、车况较差等现象开展一次专项治理活动。

3、规范摩托车驾照发放管理。进一步加大摩托车驾照发放管理手续，在掌握必要的安全驾驶常识和一定驾驶技术的基础上，方可发放摩托车驾照。

4、有针对性地进行普法宣传。公安、法院、住建、交通等部门针对农民工集中的场所和地点联合开展一次普法宣传，可以采取图片、发放宣传单、典型案例等形式宣传酒后醉驾的严重后果。