近日，仪征法院充分发挥诉前调解手段，综合运用多种调解手段的结合，成功化解多起金融借款合同纠纷，有效地保障了农村金融机构的资金回笼，缓解了借款人偿款的压力，切实维护了农村金融借款秩序的稳定，获得了金融机构、借款人及担保人的好评。

主动上门，突破审理瓶颈。基于基层金融类借贷案件往往有多个担保人，且担保人不愿意出庭参与调解，该院法官采取主动上门的方式，带着金融机构与借款人之间达成的意向和方案，亲赴担保人的工作单位或者住所，从态度上体现为担保人服务的诚意，从方案上积极争取担保人权益，从释法明理上打消担保人顾虑。使得担保人进一步知法明理，为顺利调解打下结实的基础。

换位思考，实现双方共赢。该院一方面向在金融机构多角度阐述调解的优势，如尽快回笼资金、调解方案的可行性、调解方案兜底条款保障；另一方面向贷款人分析调解的优势，如借贷信誉的建立、还款压力的缓解、缓和贷款人与担保人矛盾等。通过上述手段的平衡与释法明理工作，极大地促进了当事人达成合意。

因案施材，制定个性方案。对于因从事经营活动而产生标较大的借贷，通过先期筹措偿还部分借款，适当延长还款期限，以年度为时间段还款；对于因家庭支出等产生标的较小的借款，通过以先期偿还借款零头，以月为单位分多次偿还。这些个性化的调解方案兼顾了借贷双方利益和需求，促成了调解的顺利进行。

加强沟通，争取多方支持。通过与金融机构领导联系和沟通，争取金融机构在制度范围内最大限度地对方案的支持；通过做好担保人的是思想工作，让有一定经济实力的担保人积极帮助借款人筹措部分资金，缓解双方当事人的对立情绪；在征得借款方同意的前提下，通过做好借款方的亲属的动员工作，解决部分或者全部债务，促使案件顺利解决。