今年5月份一天，在苏州市平江区人民法院庄严的民事审判庭，被告席上坐着一名90后少年，他斯斯文文、戴着眼镜，还是一名在校大学生，是什么原因让他成为被告呢？

原来，申某父母属于普通的工薪阶层，经济条件一般，在校期间，他为了减少家里负担，积极勤工俭学，结合自己所学的机械专业联系了一家汽车修理公司实习。今年3月份的一个晚上，他实习结束后骑着电瓶车回家，等到了自己居住的东环新村，想着家已经近在咫尺，也许是今天特别疲惫，他不知不觉就加快了速度。没想到小区昏暗的灯光下，一对父母正领着小孩子在路上悠闲地散步，根本没有注意到后边驶来的电瓶车，而申某也不知道是自己来不及反应，还是小孩子调皮，稀里糊涂地就撞上了这名小孩子，小孩子顿时疼得哇哇大叫。看到心肝宝贝被撞伤，赵某夫妇又急又气，当即要求申某一起陪同送小孩去医院救治。小孩被诊断为小腿骨折，前后住院半个月，花了四千多元医疗费才算治愈。赵某夫妇找到申某要求赔偿全部医疗费、护理费、营养费等近万元，申某认为由于赵某监护不当小孩子自己撞上了电瓶车，再加上实习所得非常有限，实在没有能力赔偿。双方几次协商不成，赵某夫妇作为小孩的法定代理人便将申某告上了法庭。

法院审理后认为，交警部门认定双方各负同等责任，双方均持有异议，但都未能提交相关有效证据，因本起事故系非机动车与行人之间发生，交警部门认定责任并无不当，故对交警部门出具的事故认定书予以采信，认定双方各负同等责任。通过法官的耐心疏导，双方达成了调解协议，申某同意于一个月内赔偿原告4600元。