本网徐州讯：执行工作是法院工作的重要环节，关系到当事人的合法权益能否通过法院顺利实现，直接影响社会公众对法院公信力的评判，因此，解决“执行难”成为各级法院以及社会关注的普遍问题。近年来，法院通过各种集中执行活动，不断加大执行力度，同时加强对执行工作的有效宣传，但是，在执行过程中，当事人阻碍执行、暴力抗法的情况仍然时有发生，分析起来主要有以下几种情况，应当引起我们的高度重视。

一是亲属直接参与型。这种案件的被执行人多为“老赖”、“无赖”，在执行过程中故意拖延，有支付能力却拒不履行，法院执行时他们大多态度强硬，有的当事人还曾经被拘留过，一旦执行人员将其堵在家中，亲属大多参与抗法，主要是阻止执行人员将其带回法院。

二是朋友无原则纠缠型。面对法院的执行，作为被执行人的朋友，碍于朋友情面，不讲原则，无理纠缠，有的在旁起哄助威，胡言乱语，颠倒是非，故意引起群众围观，阻止法院执行。

三是借酒滋事发疯型。该类案件的当事人多为男性成年人，他们虽然喝了酒，但闹事的目的非常明确，表现在语言上非常污秽，行动上难以控制，根本不听法院人员的劝说和制止。

四是不计后果法盲型。该类当事人也比较普遍，性别不限，他们在法院执行时多表现为极端地不讲理，遇法院执行就撒泼耍无赖，有的甚至采取自残等手段，公然向法院示威，他们大多宁可被拘留也不履行法律义务。

五是无视法律妄为型。此类当事人根本不把法律当回事，对抗规避法律有方法有手段，从内心无视法律，态度恶劣，行为张狂，敢于采取一切手段对抗法院执行，有的甚至还威胁执行人员。

六是托关系找人说情型。该类当事人在拒不履行生效判决的同时，往往调动一切关系网，找人说情，目的也是在时间上拖延履行。

针对上述情况的出现，我们提出了“六项对策”，要求执行人员在执行过程中不断提高应变能力，加强应对突发事件的预防和处置，从而有效维护自身的安全，确保执行的效果。

一是要认真分析案情，制定可行方案。凡有可能出现问题的案件，在执行过程中一定要谨慎，做好执行前的排查摸底工作，打有准备之仗，避免盲目执行。

二是规范执行行为，减少矛盾激化。严格依法执行，加强对当事人的说服教育，释明法律法规，不得使用简单的方法和粗暴的态度，充分展示执行法官良好的素质。

三是依靠党委政府，加强联系协调。对涉及辖区乡镇的案件，要及时与地方党委取得联系，充分发挥执行联动极制的作用，通过有关部门领导做好情绪疏导和相关工作。

四是集中攻坚克难，打出执行声威。面对大案、难案要开展具有一定规模的集中执行活动，不回避、不手软，对采取暴力抗法的相关人员，一定要严厉处罚，彰显法院执法的威严和法律的严肃性。

五是配备摄影摄像，留存执行资料。尽可能保证摄影摄像的全程跟踪，增加执行的透明度，一旦出现暴力抗法等情况随时拍摄第一手资料，并刻制光盘随案保存。

六是加强调查研究，破解执行难题。面对执行工作中出现的一系列问题，应注重进行总结，分类找查找问题，进行分析，研究对策，以科学的方法推进执行工作上水平出成效。