本网徐州讯：睢宁法院非常注重对案件质量的有效管理，针对为数有限的改判、发回重审案件强化质量跟踪，在赋予法官申辩权的同时，严格对照《错案责任追究办法》进行责任追究，并逐案进行通报，强化法官的责任心，提高司法水平。

一是严格错案责任认定。该院《错案责任追究办法》规定对经上级法院发回、改判（包括部分改判）的案件“均应提交审委会讨论是否属错案”。每季度审委会对本季度发改案件进行及时地讨论定性，然后按差错等次，处以一定数额的罚款

二是允许承办法官申辩。原承办人或原承办庭，在收到上级法院退卷后15日，向审管办面汇报改判、发回重审的原因，并由审管办作出案件是否属于错案的初步认定。审委会研究定性时充分听取相关人员申辩，并以一般法官的水平为标准，衡量改、发案件是否属于错案及承办人应承担的相应责任。这种评定标准，既强调了客观原因，又注重主观原因；既鼓励干警大胆办案，又要求干警加强责任心，提高业务素质。

三是坚持处罚通报制度。在审委会讨论后，对于错案，由审管办根据审委会意见分析案件存在的问题，总结审判经验并实行错案剖析制度；由政治处根据《法院目标管理考核实施办法》，对责任人及所在庭作为庭室目标考核、法官（执行人员）业绩考核的扣分指标，并上网通报，从而加强相关人员的责任心。