几位老乡聚会，吃晚饭后一起去游戏房打游戏，身强体壮的江明(化名)选择了拳击游戏，谁知道一拳下去手掌骨裂了，花费医疗费近万元。近日，昆山法院审结了这起侵权纠纷，经法院调解游戏房赔偿三成。

事情缘起——一拳引起的血案

江明是来昆山打工的苏北人，今年3月一天，天气微凉，几位同乡好友一起相聚在工厂附近吃火锅。吃完火锅后，各位意犹未尽，于是相约去游戏房打游戏，江明的表弟走在前边，对门口的一台拳击机产生了兴趣，买了游戏币后上去就是一拳，拳击机显示拳击力度不是非常大。但江明一拳挥了出去，便大吼一声，疼得直叫，立马被送去了医院。

庭审直击——因何受伤？游戏房是否有过错？

原来江明在挥拳感觉疼痛之后，并未报案，而是先去了医院，待医院检查发现事情严重后再回到游戏房找老板要求赔偿并报案的，此后江明选择回老家苏北看病修养。庭审中，游戏房表示游戏机太多，没有办法每台配置专业人员看管，不清楚江明那天究竟有没有来打游戏。江明受伤后为何没有及时找工作人员，是不是因为打游戏受伤难以说清，退一步说即使是因为打游戏受伤，那为何江明表弟打同样的拳击机没有受伤？说明游戏房并无过错。江明陈述，拳击机内部垫层不够，拳击时拳头直接接触金属导致受伤，表弟年级尚轻用力较小未受伤。

法院调解——游戏房赔偿三成

审理中，法院通过对与江明一同打游戏的同乡进行了调查，并调取了公安机关当日的一些出警资料，江明当日确实去了游戏房打游戏。但事发时游戏机到底有没有问题，因距今时日较长，无法查清当日的游戏机状态，且事发当时，各方均缺乏法律意识，未能对游戏机的情况留下证据。最终江明表示自己打拳击游戏未能注意导致用力过猛，确有过错，游戏房也表示不管怎么样，来了就是客，受了伤愿意适当赔偿，最终游戏房赔偿江明3000多元。

法官说法：我国法律规定宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，如双方未能协商解决，法院进一步查实游戏房方面未能提供合格的游戏机，或者未能以显著标志告知相关注意事项存在过错的，也应当承担相应的赔偿责任。同时也提醒市民，在发生类似纠纷时，要及时报警，并留下相关证据以便后续维权处理。