基督教教义认为，上帝造人，起初只造了两个人，也就是一夫一妻。一夫一妻制自产生以来，就成为世界婚姻制度的主流。我国《婚姻法》明确规定，实行一夫一妻婚姻制度，禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居。

近日，淮阴法院审结了一起一女嫁三夫的离奇案件，是道德的沦丧还是法律的无知？引人深思。

“贫穷”成为首次离开的理由

“我妻子张某在没有和我离婚的情况下，和隔壁镇的郑某、宋某同居，我要求追究他们刑事责任！”2013年1月，淮安市公安局淮阴分局渔沟派出所接到举报人隽某报警。

事情还要从2004年的冬天说起，那时张某尚未成年，通过熟人介绍，小学毕业的她和老实巴交的农民隽某谈起了对象，通过一段时间的相识、相恋、相爱，双方举行了结婚喜酒宴会，因为张某未到法定结婚年龄，双方也就没有领取结婚证，直至2007年8月，张某年满20周岁，双方才到婚姻登记处领取了结婚证。

2005年，张某为隽某生下了一个男孩，爱情结晶的诞生并未减少张某对隽某的不满。“我和隽某共同生活的5年，他不出去赚钱，日子一直过得很苦，我对他产生了反感，不想和他再在一起生活，其实我也是一个受害者。”庭审中，张某对自己的行为进行辩解。

“窝囊”成为再次分手的借口

为了更好地生活，身患残疾的张某参加了镇政府举办的残疾人技能培训班。在培训班上，张某认识了同样身患残疾的郑某，由于二人有共同的经历，双方逐渐对对方产生了好感。培训结束后，双方就以夫妻的名义过起了生活。

“2009年6月，张某提出要和我离婚，具体原因她也说不清楚，后来就骗我她要到娘家住，其实她已经和郑某好了，为此，我还曾到郑某家中去找过。”张某的丈夫隽某回忆着曾经的痛。

为了躲避隽某的查找，张某和郑某离开家乡躲到宿迁市泗阳县，通过打零工维持生计，期间，张某又为郑某生了两个女儿。后来，由于郑某一直未能按照张某家人的要求买房，张某又与郑某家人经常发生言语冲突，郑某也未替张某说话，张某认为郑某很窝囊，一气之下，离开了郑某。2013年，张某经人介绍又认识了宋某，随后，两人以夫妻名义一直共同生活到案发。

“重婚罪”成为最终的罪名

淮阴区法院经过审理后认为：被告人张某有配偶而与他人以夫妻名义同居生活，被告人郑某、宋某明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活，其行为均已构成重婚罪。经查，被告人张某有配偶而先后两次与他人以夫妻名义同居生活，被告人张某与丈夫隽某生育一子，与被告人郑某生育二女，在三个子女年幼，需要照顾之际，被告人张某先后离开隽某与被告人郑某，结合本案案情，不宜对其免于刑事处罚或判处缓刑，故判处拘役五个月。被告人郑某、宋某适用缓刑不至危害社会，可以宣告适用缓刑，分别判处拘役四个月，缓刑六个月；拘役三个月，缓刑五个月。

一审宣判后，双方当事人在法定期限内均未上诉，一审判决已发生法律效力。

法官寄语：婚姻是人生的重大选择，和谐的家庭关系是社会和谐的基础，每个人都应慎重对待婚姻。婚姻存续期间，无论顺境还是逆境，无论富有还是贫穷，无论健康还是疾病，无论青春还是年老，夫妻双方都应风雨同舟，患难与共，用责任实践对彼此的承诺。