婆媳为争8平方米库房矛盾不断升级，诉至法院家庭闹剧愈演愈烈难以收场。执行阶段法官深入走访耐心调解，最终成功化解婆媳两人三年积怨。

1997年，张某丈夫于因车祸去世后带着女儿华某改嫁他人，后来，张某原来的婆婆（死去丈夫的母亲）见年事已高没有了老伴和儿子，便将拆迁安置的房子登记在孙女华某名下，为此婆婆与张某母女签订了“抚养老人协议”。从 2009年开始，高某与张某就因拆迁安置房和拆迁款的问题发生纠纷。2010年，高某见孙女华某没有尽到扶养义务向法院起诉要收回安置在华某名下的房产。2011年，经法院判决，高某与张某母女撤销了“扶养老人协议”，高某拿回安置在孙女名下的房产，然而张某母女虽然办理安置房，但是仍然将杂物堆放在面积为8平方米的库房内不愿搬离。2012年，婆婆高某向法院申请强制执行，要求法院对张某母女采取强制措施。

执行法官多次到社区了解情况，在得知高某与张某母女关系紧张时，认为该案不能单纯启用强制执行程序，最重要的是如何真正化解三人之间的矛盾。为此，法官几经周折对张某母女二人进行调解，高某已是八十高龄的老人，思想较为陈腐顽固，加之当初又是白发人送黑发人，唯一的儿子不在了，因此害怕自己今后的生活没有保障，而张某还年轻，丧偶后改嫁，高某是害怕财产落入到别人手中，如今两人因为区区8平方米的库房闹得双方鸡犬不宁，着实得不偿失。张某表示，自己没想过霸占高某的财产，而是自从丈夫离世后高某不仅没有关心自己反而被扣上侵吞财产的恶名，自己实在不甘心，这么做也只是为出一口气。在法官的开导下，张某觉得自己已是身心疲惫，高某年岁已大，没有必要与一个古稀老人争强斗势，为了让高某安度晚年，张某表示愿意归还高某库房，并会与女儿继续扶养高某。

至此，经过法官调解，张某主动退让，婆媳矛盾得以圆满化解，法院倾情调解也得到了社区及周围群众的一致好评。