刚刚还完车贷的白嘉（化名）本该一身轻松，如今他却看到汽车就叹气，朋友翻脸、汽车过户的烦心事不得不让他选择到昆山法院起诉。

原来，白嘉是外地人，来昆山工作了几年没有买房子却一心想买辆汽车，2011年10月份，白嘉因为要贷款买车，却没有抵押担保，就向朋友小宁（化名）求助，小宁很是大方，称愿意用自己的汽车作为担保。于是，两人前往购车，全部手续都以小宁的名义进行，小宁签订了购车合同后，白嘉通过转账支付了首付款90000元，并以小宁的名义申请贷款120000元，车辆交付后，白嘉每月将需要还贷的金额转账到小宁账户中，由其代为还款。今年4月份，白嘉省吃俭用终于还清了最后一笔贷款，顿时感觉生活轻松了很多。然而，在他请小宁为自己办理车辆过户手续时，小宁则显得很不情愿，再三推脱。白嘉做梦也想不到平时称兄道弟的小宁会在最后“翻脸不认人”，多次请求小宁无果的情况下，白嘉只好手持多年转账记录及购房合同来到昆山法院，将小宁告上法庭，请求法院确认汽车归他所有。庭审中，小宁抗辩称合同系他签订，以他的汽车抵押贷款，他应当享有部分所有权，但法院审理查明汽车的首付款及之后的贷款全部是由白嘉支付的，法院认为，虽然是小宁与汽车公司签订的购车合同、车辆登记在其名下，但因其对诉争车辆没有实际出资，所以不能认定被告为车辆的所有权人。最终，法院依法判决涉案车辆归白嘉所有，由小宁十日内协助其办理车辆过户手续。

法官提醒：《中华人民共和国物权法》第七条规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。本案中原告白嘉因为需要抵押贷款，就让其朋友被告小宁代为购买汽车，所以在本案中汽车销售合同中签字为小宁、贷款人及还款签字人也是小宁，小宁认为这样就可以争取到汽车的部分所有权。但幸好白嘉所有的支付行为都是转账形式，从而保存了相关的支付凭证，能够证明全部购车款都是自己支付的，从而还原了案件事实，实现了自己的权利。