对于手有余钱的人来说，投资黄金、白银等贵金属是理财的新兴手段。但是，投资风险却不是每个投资人都能预见的。

李某经一投资管理公司工作人员的极力推荐，同意参与投资黄金业务。2012年2月，李某向投资公司指定的账户打入20万元，完成了投资公司所要求的开户手续。之后，投资公司与李某签订了客户黄金投资合作协议，约定：李某委托投资公司全权托管资金账户；在委托交易时，客户最低承担交易风险是20万的10%，即2万元；交易期限为1年。1年后，投资公司声称账户资金全部亏损，仅返还李某100余元。李某认为投资公司未履行合同约定的安全收益保底义务，遂诉至法院，要求投资公司返还投资款及相应利息。在审理中，投资公司认为虽然合同约定公司托管账户，但是账户实际由李某自行操作，且合同约定的风险为最低风险，最高风险却无约定，所以投资公司不应承担李某损失。

法院经审理后认为，在委托理财关系中，约定最小风险而不约定最大风险，不符合投资实践，也不符合委托理财的合同目的。同时，该条款为投资公司先行拟定，现双方对条款理解产生争议，应作出不利条款提供方的解释。因此，该条款的释义应为：李某所委托的20万元本金在投资中最多承担2万元损失，到期后受托方应至少返还本金18万元。同时，投资公司主张双方未按合同履行，由李某自行操作，未提供充分的证据予以证明，法院对投资公司的辩称意见不予采纳。遂判决投资公司返还本金17万余元。