9月30日，金坛法院成功执行一起探望权纠纷案件，母亲和儿子小徐在国庆长假里一起团聚生活，取得了良好的社会效果。

徐某和王某于2009年登记结婚，儿子小徐于2010年5月出生，2013年12月夫妻协议离婚和平分手，约定婚生子小徐随男方生活，女方每月探望儿子一次。离婚协议生效后，王某在探望儿子三次后，徐某拒绝其再次探视孩子，并把孩子藏在其他地方。思子心切的王某一直诉状将前夫告上法庭，要求前夫履行离婚协议，协助行使探望权，法院经调解后双方达成调解协议，被告徐某协助履行离婚协议中约定的探望权，王某每月探视一次孩子；原、被告协商探望地点、时间及具体方式。调解协议生效后，徐某协助王某探望儿子两次后，便带儿子小徐去上海工作了，王某便再也没见到儿子。无奈之下，王某于2014年9月向法院申请强制执行。接到案件后，执行法官对案件进行了分析，对于此类婚姻家庭类案件宜和解不宜强制，要多做思想工作，少采取强制手段。法官立即电话联系徐某，但徐某对法官不予理睬，认为自己在上海，法官难以异地执行，态度便强硬起来。法官灵机一动便给徐某手机发短信，说明法律对探望权的规定、调解书效力及法院可采取的措施，并告知可通知其工作单位协助处理。徐某回短信称，自己在上海国庆节要加班不能回家，有困难协助探望。看到徐某的态度有所缓和，法官设法和徐某单位负责人联系，向其解释法院执行工作的措施，并让其做徐某的工作。法官的这一招起到了作用，徐某主动打电话给法官，称单位领导对其批评教育，要求配合法院工作，并特别批准一天假让其把孩子送到金坛，协助行使探望权。

9月30日下午2点，徐某带着儿子从火车上下来，王某便上前紧紧抱着儿子，双方约定，王某在国庆长假里和儿子团聚；10月7日，徐某来接儿子。双方并就以后如何行使探望权达成一致意见。至此，这起探望权纠纷案件得以顺利的调解完成，达到了满意的社会效果和法律效果。