乘坐厂车回家途中，因为汽车颠簸，造成腰部压缩性骨折，为了维护自己的利益，只能到法院起诉。近日，无锡北塘法院审理了这起人格权纠纷。

贾某系无锡某公司职员，2013年6月2日，其象往常一样乘坐单位租赁的汽车公司客车回家途中，客车突然发生严重颠簸，因贾某未系安全带，其在颠簸时候突然感觉自己腰部疼痛，便将该情况告知客车司机林某，要求至医院就诊。林某遂驾车接上贾某丈夫，一同至无锡市第三人民医院就诊，经诊断，贾某为T12压缩性骨折。

2013年11月8日，贾某在身体条件许可的情况下，至北塘交警队反映上述事故经过，并由其同事赵某某、李某某作证证明汽车行驶中确实因车速过快曾发生严重颠簸。

后无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定贾某伤残等级为十级。因本次骨折，贾某从身体和经济上都受到了相应的损害。为维护自己的合法权益，贾某于2014年6月起诉至本院，要求法院判决被告赔偿医疗费、营养费、护理费、残疾补偿金等相关费用。

法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。客运公司的驾驶员林某在驾驶车辆过程时使车辆发生颠簸，贾某在车辆到站后，即向驾驶员陈述了伤情，并在驾驶员的陪同下至医院就诊，根据双方当事人的陈述、门诊病历的记载、咨询笔录，佐以贾某同事赵某某、李某某的陈述，可以认定贾某的伤情系在车辆颠簸过程中所致。但贾某作为成年人，应当具备一定的自我防护意识，其在乘车时候未系安全带，对自己的受伤也应承担相应责任。故法院认定客车公司承担70%的赔偿责任，贾某自行承担30%的责任。

法官点评：公民的生命健康权受法律保护。而作为客运公司的驾驶员，其在驾驶车辆过程中，理应尽到安全注意义务，保证所驾驶车辆平稳行使，但本案中，显然贾某的受伤需林某负主要责任。而作为伤者的贾某，其在乘坐汽车的时候，也应当系好安全带并具有一定的防护意识，但其也因疏忽大意而没有对乘车时候的潜在危险有所预见，故其也应当承担一定的责任。

笔者在此建议各位驾驶员及乘客，在驾车或乘车中，安全行使并合理保护自己的身体健康。