男子受老板委托到宿舍叫起同事起来工作，不料因为言语不和，被叫同事竟然对男子连捅三刀致其死亡，行凶者得到了法律制裁，老板是否应当承担民事赔偿责任？近日，句容法院审理了这起案件。

2013年7月，被告周某在句容市区华阳南路开了一家大排挡。由于人手不够，老板周某便雇佣了刘某、张某等人帮忙，由刘某负责炒菜，张某负责打下手等工作。7月下旬的一天凌晨2时许，眼见客人都走光了，老板周某便让张某回到员工住处叫刘某前来收摊打烊。在员工宿舍内，张某转达了老板周某的话，要求刘某回排档收摊，刘某以酒喝多了不愿意去，继而双方发生口角，争执中刘某拿起放在卧室床头柜上的水果刀对张某胸、腹部连捅三刀。张某后经医院抢救无效死亡。2014年2月，镇江中院作出一审判决，以故意杀人罪判处刘某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

当看到杀害自己儿子的凶手已经被绳之以法，年迈的张某夫妇感到一丝的欣慰，但认为老板周某在事件中存在不可推卸的责任。2014年3月，张某夫妇将老板周某告上了法院，要求其承担民事赔偿责任。庭审中，被告周某辩称与张某之间不存在雇佣关系，不应对原告进行赔偿，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

经法院审理认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，刘某、张某向原告周某提供劳务，周某安排张某回暂住地叫刘某收摊，张某与刘某因是否回大排档收摊发生争执，争执中刘某用刀致张某死亡，刘某作为侵权人应承担赔偿责任。周某作为接受劳务方对张某的受害亦应承担一定赔偿责任。对此，法院确定被告周某承担15%的赔偿责任。于是已发判决被告周某赔偿原告张某夫妇等各项损失合计13万多元。