保险13点30分到期，17分钟后发生了交通事故，而续保的保险要到第二天零时才生效，泰州市医药高新区寺巷街道的孙先生就遇上了这样一件倒霉事。他向保险公司理赔时，却遭到拒绝，理由是，合同上明确规定，续保的保险到第二天零时才生效。

这可让孙先生犯了难，而另一方当事人已经被撞成了伤残，看到孙先生不赔偿，一纸诉状将他告上了法院。日前，高新区法院审理认为，“零时生效”属于霸王条款，也是无效条款，判令保险公司承担事故的赔偿费用8万多元。

保险“空档期”发生交通事故

2012年12月10日下午13时47分左右，孙先生的妻子范女士开车时，在长江大道刁铺桥路口处，与另一辆车撞上了。事故导致对方车上多人受伤，其中江都市的宋某伤情比较严重，经过治疗后，已经构成伤残，便向孙先生索要赔偿。孙先生随即找到了车辆保险公司要求赔付相关费用。

孙先生的车于2011年12月10日在保险公司投保了交强险，保险期间自当日13时30分起至2012年12月10日13时30分止。2012年12月8日，孙先生进行了续保，保险期间自当年12月11日零时起至2013年12月10日24时止。

事故恰巧发生在旧保险失效后10多分钟内，而新保险还未生效，处于“空档期”。保险公司以合同零时生效为由拒绝赔付。

“零时生效”条款无效   法院判保险公司赔偿

保险公司不赔付，孙先生就要掏将近八万多块钱。而宋某见孙先生迟迟不给钱，就将他起诉到法院。

法院审理认为，保险法合同法以及保险行业的内部规范性文件规定，保险公司如果规定零时生效，应该通过合理的方式，对当事人投保人尽到合理提示说明义务，但是本案中保险公司未能有效举证，证明对孙先生尽到了提示说明义务。并且按照保险行业的相关规定，交强险不允许零时生效，应当以即时生效为原则。

法院认为，所谓的“零时生效”条款系保险公司自我免责的霸王条款，损害了被保险人依法享有的权利，应属无效条款。法院认定孙先生续保的交强险合同生效时间为2012年12月10日13时30分，依法判令保险公司承担本次事故的赔偿费用合计人民币8万多元。

法院同时向相关部门发出司法建议，建议废除保险合同中“自次日零时起生效”这一个显然缺乏法律依据的格式条款，并修改相关条款，保护投保人的合法权益。