夫妻双方闹离婚分居，丈夫却以做生意为由在外向朋友借钱20万元，这借款是否属于夫妻共同债务，妻子是否应承担连带清偿责任？近日，金坛法院对该起民间借贷纠纷案作出一审判决，认定该笔借款妻子并不知情，且并未用于家庭共同生活，属于丈夫个人债务，妻子不承担连带偿还责任。

家住金坛市儒林的王某和赵某是夫妻关系，双方养育一子。2013年3月，丈夫王某被妻子知晓有外遇，导致夫妻关系紧张，双方经常发生矛盾纠纷。妻子赵某当面向黄某提出离婚，王某不同意。2013年5月，赵某向法院提起离婚诉讼，法院经审理认为夫妻感情尚未破裂，不准予离婚。从2013年5月起，赵某去苏州打工，与王某正式分居。2013年10月，王某向朋友刘某借20万做花木销售生意，刘某系赵某夫妻二人的朋友，也知晓两人分居的情况。刘某将20万元借给王某，并让王某出具了借条。后来，王某称自己做生意被别人骗了，已经无力偿还20万元债务。于是，王某一直躲着刘某，刘某遂将王某和赵某作为共同被告一起告上法庭，以该笔借款是在王某和赵某婚姻关系存续期间借款为由，要求赵某对王某的借款承担连带偿还责任。　

法院经审理后查明，王某和赵某夫妻从2013年2月开始感情不和闹离婚，2013年5月经法院判决不予离婚。法院认为虽然王某向刘某借款时，王某和赵某的婚姻关系依然存续，但是刘某知晓两人正在闹离婚已分居的情况，并且赵某有证据证明与我们分居后自己去苏州打工的情况，对我们借钱的情况不知情，更没有用到这笔钱。经法庭查明的证据证明，王某在本地并未做什么生意，无证据证明妻子赵某知晓该笔借款或该笔用于夫妻家庭生活。根据婚姻法的相关规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所欠债务，应当属于夫妻共同债务。除非夫妻一方在借款时，有相关明确约定其借款为个人借款，或有证据证明所借款项未用于夫妻共同生活。否则，婚姻关系存续期间以一方名义所欠债务，须由夫妻共同偿还。综上，法院只判决被告王某负责偿还借款，驳回了原告刘某要求赵某承担连带偿还责任的请求。