2014年8月底，申请人王某一手拿着一张支票，一手紧紧握住常熟法院梅李法庭法官的手，连声道谢：“谢谢法官，没有你们，这些钱我是肯定拿不回来的，你们为了我的事情，东奔西跑好多次，真是辛苦你们了,更让我体会到了法官工作的艰辛和不易！”

王某（男）与赵某（女）是同乡，2012年6月，两人经人介绍相识后恋爱，于2013年初举办结婚仪式，但是没有领取结婚证。期间，王某给了赵某十多万元的礼金及一些饰品、衣物等。后两人因各种原因产生矛盾并解除了婚约，王某要求赵某返还部分彩礼，赵某不同意，为此王某将赵某诉讼至法院。

经常熟法院组织调解，双方达成了调解协议：在王某处的属于赵某的一些家具、电器归赵某所有，王某配合赵某将东西搬回，赵某给付王某人民币十万元。

2014年3月，赵某至王某处将其个人财产搬回了自己家，但是应该给王某的十万元却没有了动静。为此，王某向法院申请执行。常熟法院梅李法庭执行法官收到案件后，多次跟赵某联系，希望她到庭协商解决问题，但是赵某均以“工作忙”、“不在常熟”等借口推脱，始终不现身。

因赵某确实在南京工作，找她不方便，而王某则经常至法庭找法官，要求法院尽快解决问题，面对这种情况，执行法官考虑到赵某是导游，而且经常带团出国，限制出境的手段对她肯定会有用。于是，2014年7月,常熟法院向江苏省高院提出限制被执行人赵某出境的申请，省高院经审查后，批准了这一申请。实行限制赵某出境的措施后，赵某想买票带团出国，遭到了拒绝，此时赵某才知道事情的严重性。随即，赵某主动找到执行法官，要求履行义务，并请求法院解除对其限制出境的措施。后赵某将钱汇至常熟法院账户，法院随即解除了对其限制出境的措施。

法官说法：民事执行中的限制出境是为了保证有效裁判的执行，人民法院应当事人的申请，对有未了结民事案件的当事人，依法裁定限制该当事人在一定的期限内不得出境的一种措施。常熟法院在对待规避执行的“老赖”时，动真格、出重拳，采取发布失信被执行人“黑名单”、限制出入境、限制高消费等威慑手段，严厉打击规避执行的被执行人，依法维护申请执行人的合法权益。法官也寄语所有被执行人：一个在社会生存的人，不遵纪守法，不守诚信，是寸步难行的。