被人雇佣去做一天的临时工，做工中途寻找厕所，突然一只藏獒朝她狠狠扑来。。。。。。全身被多处咬伤的沈某痊愈出院后，将雇主告上了法庭，要求雇主赔偿自己的损失两万多元，海门法院日前审结了这起提供劳务者受害责任纠纷案件。

沈某是外来务工人员，靠在海门打零工为生。2013年8月中旬，经朋友介绍，她被雇佣到工业园区某家纺小厂做一天的临时工。这个小厂的厂房是雇主陈某租来的，房东顾某在自家居住的楼房两侧建了好几间平房，平时就出租给别人用作厂房。由于顾某家在郊区，所以这几间平房盖的有些参差，平房间的小路比较复杂，如果厂房内的工人们需要上厕所的话，有好几条小路可以通到户外的厕所。

干了一会儿活之后，沈某就感觉有些内急，工友用手给她大概指了一下方向，她就一个人出去找厕所了。由于对环境的不熟悉，沈某寻觅了一会儿，挑了条靠近楼房旁水沟的小路走了过去。进了小路没多久，沈某听到了狗吠声，再往前几步转个弯，忽然眼前出现了一只藏獒，惊慌的沈某转身欲逃，奈何藏獒已经向她扑来。面对藏獒的袭击，她惊惧交加中只能勉力反抗。等旁人闻声赶来将狗牵制住时，沈某全身已经伤痕累累。原来，这只藏獒是房东顾某家养的，狗屋就在楼房旁，平时虽然用链条牵住，但在链条所达的范围内仍有一定程度的自由。平时平房内的工人们都知道这只狗的存在，都躲开那条小路，偏偏不熟悉情况的沈某就这样倒了霉。

被送进医院的沈某进行了局部皮瓣转移手术，住了20多天医院，身心受到了很大的伤害。她认为是雇主陈某没有告知她藏獒的存在，才导致了意外的发生，于是一纸诉状将陈某告上法庭。庭审中，陈某也直呼委屈，她认为主要责任在于沈某自己，如果沈某当时没有乱跑，就不会误到狗屋附近。

海门法院审理此案后认为，雇主陈某在组织生产过程中未尽管理义务，未向员工告知潜在的危险，导致沈某受伤，应当承担赔偿责任。但沈某本人在提供劳务过程中因疏忽大意，未尽审慎义务，对损害事实的发生也有一定的责任，故适当减轻被告的赔偿责任，因此判决雇主陈某赔偿沈某人民币14889元。