欠债还钱，天经地义，这是很多人都知晓的公理。而本案原本有理的债权人章某某竟伙同他人，堂而皇之地采取违法犯罪的手段劫取债务人的钱财，并暴露在光天化日之下。殊不知，法网恢恢，疏而不漏，劫财者终究没有逃脱法律的惩处。

近日，盐城市亭湖区法院就审理了这起案件，并作出一审判决：1、以抢劫罪，判处被告人章某某有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；2、以抢劫罪，判处被告人全某某有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元；3、以抢劫罪，判处被告人陈某某有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。

2013年9月期间，章某某因文某某借了自己几万元钱不还而大丧脑筋，经多次找其讨要，文某某均无还款诚意，且避而不见，连电话都不接，使得章某某对文某某愤恨不已。于是在当月27日下午，章某某在无奈中想了个办法，他找到文某某要好的陈女士与其联系，认为女同志打电话给他他会接听的，况且是要好的朋友。就这样，经两人合谋，由陈女士用自己的手机打电话给文某某，并以唱歌为名将被害人文某某骗约至盐城市亭湖区黄海路的某KTVA16包厢，随后章某某及其预先约好的全某某也进入该包厢，四人会面后，章某某与全某某便采取殴打及言语威胁等手段，最终劫得文某某身上仅有的人民币800元。后因被害人文某某文某某报警而案发。

2013年10月10日，被告人章某某、全某某、陈某某均被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。

法院另查明，在案件审理期间，被告人章某某、全某某、陈某某共同退赔赃款人民币800元，并已发还被害人文某某。 

庭审中，被告人章某某认为自己的行为是讨债，并不构成抢劫罪。

对此，盐城市亭湖区法院经审理认为，被告人章某某、全某某、陈某某以共同非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。且系共同犯罪。公诉机关指控被告人章某某、全某某、陈某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。关于被告人章某某认为自己行为不构成抢劫罪的辩解意见，法院认为，被告人章某某、全某某、陈某某主观方面以非法占有他人财物为目的，客观方面表现为对被害人文某某当场使用暴力、胁迫方法，迫使文立即交出人民币800元，三名被告人的行为不仅侵犯了被害人文某某的财产所有权，同时也侵犯了被害人文某某的人身权利。综上，三名被告人的行为完全符合抢劫罪的构成要件，故对该辩解意见不予采信。被告人章某某、全某某、陈某某归案后如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。案发后，三名被告人共同退赔全部赃款，可对其酌情从轻处罚。遂依法作出上述一审判决（为保护当事人的隐私，上文中的人物系化名）。