近日，昆山法院审理了一起“老熟人”的交通事故纠纷，之所以熟悉，是因为这是他们因同一场事故提起的第三场诉讼了。在就继医药费起诉后，完成伤残鉴定的小徐再次就其他各项损失提出主张。因一次快速转弯疏于观察而使自己频频坐上被告席，柯某的后悔难以言表。经法院调解，最终双方达成调解协议。

在昆山工作的柯某已有多年驾龄，每天开车上下班对他来说是再轻松不过的事情。2012年的一天，他沿着宽阔大路由南向北行驶在回家的路上。也许是因为对这条路过于熟悉，抑或是对自己车技过于自信，在到达小区附近需要左转弯进入小区时，抬头看到一辆电瓶车正从北向南驶来，目测距离后柯某不仅没有减速，反而欲加速转弯快速通过，不巧恰恰撞到了非机动车道上由小邬驾驶的载有小徐的电动车。猛烈的撞击让俩小伙子顿时摔倒在地。经测定，小邬喝过酒，最终交警部门认定柯某负主要责任、小邬负次要责任，小徐不负责任。

小徐、小邬伤势严重，长时间的住院开销令两个外来打工的家庭无力承担，但两人伤情未稳定前无法确认伤残级别，2013年两家相继单独就医药费部分分别起诉，希望获得部分钱款继续治疗。截止2014年初，小徐近医药费已花掉近26万元，病情稳定后鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，扣除已经获得的医药费赔偿，就其他损失小徐再次起诉。

小邬的病情目前仍未稳定，柯某已为两人垫付共计10万余元，庭审中各方达成一致意见，保险公司再次支付小徐近16万元，柯某和小邬应承担的部分因两家确已无力支付，同意在小邬鉴定后的起诉案件中一并支付。这也意味着，不久后柯某要因为该事故第四次成为被告。

法官说法：我国《道路交通安全法》第四十四条规定，机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。《江苏省道路交通安全条例》规定机动车进出非机动车道、人行道，不得妨碍非机动车、行人正常通行。本案中被告在由机动车道进入小区需要穿过非机动车道，应当减速慢行，且被告车辆系转弯状态，转弯时更应对周围的车辆和行人状况尽到必要的观察义务。一个“潇洒”转弯引来四场官司和高额的赔偿，这样的代价值得每一个开车的朋友引以为戒！