近日，相城法院判处一起职务侵占罪案件，两被告利用在光非科技公司担任员工的便利，多次非法侵占该公司的手机触摸屏，分别被判处有期徒刑一年与有期徒刑半年，缓刑一年。

苟某在光非科技公司车间生产线做操作工，每天与手机触摸屏打交道。13年5月份，苟某网淘时发现，淘宝网上竟然有商家专卖手机触摸屏，苟某就动起了心思。其后，苟某与商家联系，商家将海信、联想、oppo的触摸屏的收购价都一一告诉苟某，表示苟某供多少货商家就收购多少。于是，苟某开始了“家贼”之路：第一天，他从公司偷偷顺走了两片触摸屏，几天后发现并无风险，便每天从生产线偷揣着六七片触摸屏回家。同年6月，苟某在与朋友厉某小聚时，兴奋地告诉他自己新近发现的巨大“商机”。厉某一听，不免心痒，便去光非公司应聘生产线的操作工，为的就是偷取触摸屏卖钱。几天后，厉某顺利地进入公司，在生产线做操作工，负责擦拭触摸屏等简单工作。每天下班，两人才开始真正的“工作”--偷偷将触摸屏带出公司，占为己有。到九月份，厉某共偷出手机触摸屏200余片，苟某窃取500余片，厉某将盗得的手机屏卖给苟某，由苟某统一与商家联系。厉某销赃得款近三万元，苟某自不必说，自己窃取的手机屏500余片加上购销中的差价，让他短短几月内一下获得了近十万元的额外收益。一次，厉某在偷取手机屏时被忘带钥匙回公司取的同事逮了个正着，同事立即报警，厉某就擒，并检举揭发，一条线上的苟某也因而落入法网。

相城法院审理中认为，被告人苟某、厉某，利用职务便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应当负刑事责任。两人均如实交待罪行并积极退赔赃款，可以酌情从轻处罚。厉某检举他人罪行，属立功；加之社会矫正机构的意见，可判处缓刑，故作出上述判决。

法官说法：本案中，职务侵占罪的表现形式与盗窃罪十分类似，那么如何区分职务侵占罪与盗窃罪呢？首先，从主体来看，“职务侵占罪”的主体必须为“公司、企业或者其他单位的人员”这样的特殊主体，而盗窃罪的主体是一般主体。其次，职务侵占罪与盗窃罪客观方面最重要的区分点在于行为人“是否利用职务上的便利”，即利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力和方便条件。若无此种权力与条件，仅是利用对工作环境的熟悉非法占有单位公共财产，则应纳入盗窃罪的范畴。显然，本案中的两被告均是利用了职务上“经手”手机触摸屏的权力与方便条件，故应构成职务侵占罪而非盗窃罪。