近日，常熟法院调处了该院首例内河交通事故赔偿纠纷案。在这起事故中，由于船吸作用，两条机动驳船夹翻了一条农家自备电瓶小木船，致两人落水，其中61岁的农妇毛某因抢救无效身亡。基于该两条机动驳船不存在投保交强险等现实情况，常熟法院立足于调解优先，联手常熟地方海事处，耐心做了双方当事人的工作，使调解得到顺利成功，死者家属获赔46.7万元。

2014年5月13日，在常熟常浒河大虹桥上游约200米处水域，顾某驾驶兴化的808船经过千斤顶煤炭码头时，张某的济宁的0985船正在码头卸货，而金某驾驶、毛某乘坐的自备电瓶小木船与兴化的808船刚巧对驶交会。就在那三船平行的一眨眼间，由于兴化的808船速度较快，济宁的0985船尾部未系好岸缆，受船吸作用其船尾甩向航道中间，造成两条驳船挤压小木船，小木船立刻倾翻沉没，导致惨剧发生。

事故发生后，常熟地方海事处作出了事故调查结论书。认定兴化的808船经过事发水域时，未采用安全航速及有效防止浪损和船吸，负事故主要责任；济宁的0985船尾部未系好岸缆，在停泊作业时未加强值班安全巡视，也负事故主要责任；而自备电瓶小木船未能密切注意周围环境及两条驳船的动态，对可能发生碰撞的危险估计不足，负事故次要责任。

2014年6月10日，死者的两个家属把两条驳船船主及他们的挂靠单位一同告上了法院，要求共同赔偿事故造成的损失合计79.5万元。审理中，承办法官与常熟地方海事处有关人员一起，耐心做原告方和被告船主的工作，促成双方对于赔偿的妥善解决。最后，双方终于达成了和解。兴化的808船实际船主顾某赔偿原告25.7万元，济宁的0985船的实际船主张某赔偿原告21万元，就此案结事了。