开开心心相约吃饭，谁知饭后被人无故砍伤，砍人者逃之夭夭，饭店老板为被砍者埋单补偿损失。近日，吴江市法院调处了这样一起特殊的健康权纠纷。

今年4月的一个凌晨，小莫相约几个朋友在吴江花园路的一家小饭店吃夜宵，大家觥筹交错，酒兴正浓，都略带了几分醉意。这时，其中的两个朋友和邻桌吃饭的客人争吵了起来。喝醉的小莫也搞不清为什么会争执，出于好意走过去劝架。可没说几句，对方竟把矛头指向了小莫，甚至想动手打他，还好被人劝开了。不一会儿，邻桌的客人吃完后走了，小莫和朋友也随之准备离开。

就在小莫下楼至吧台准备买单时，刚才与小莫等人争吵的三个人突然从店外冲了进来，一人拿着拖把，两人拿着砍刀，不由分说追着小莫就打。小莫立即伸出手臂遮挡，并蹲下身子护住头部，三个人见状一起冲过去朝小莫的腿部砍了几刀。小莫当场就晕了过去。然后，三个年轻人立马逃之夭夭，整个砍人事件持续不到一分钟。

站在吧台内的饭店老板，看到三个人拿了凶器气势汹汹地冲进店里，立刻按了店里与110联动的自动报警系统，在此过程中，老板也曾极力想拦住那三个年轻人，但却未见效。110出警后，迅速将受伤的小莫送到医院救治，将小莫的朋友带回派出所做了笔录，并在店里提取了血样等证据，等这一系列的工作做完，已是凌晨三四点，小饭店也打烊了。因此，当晚警方没有调取到小饭店里的监控录像。因小饭店主要是做夜宵生意，老板夫妻晚上在店里，白天不在店里，等后来警方再联系到老板夫妻去调取录像时，发现因小饭店的监控设备较老，内存小，保存时间短，当晚凶案发生时的录像已经被自动覆盖，导致了第一手证据缺失。因为三个伤人者的身份无法确定，公安部门至今仍未将三个凶手绳之以法，而小莫已经法医鉴定构成轻伤，医疗费也花费了4000多元。

明明店里有录像，却抓不到砍伤自己的人，小莫觉得很冤枉。包括医疗费在内，小莫的损失也有近万元，因为伤人者抓不到，自己的损失该怎么办？小莫去找了一位律师咨询。律师认为饭店有一定的过错，故建议小莫起诉饭店老板。

收到诉状的老板也觉得很冤枉，在伤害发生时，他第一时间报了警，并且，他还曾挡在小莫的前面，想阻挡凶案的发生。后来，在法庭的主持调解中，饭店老板意识到自己在录像保管上有一定的不足，如果他能及时将录像保存极短的情况反馈给警方，或者自己做一个备份，也许行凶者早就被绳之以法了。考虑到小莫是店里的常客，最后，老板表示愿意补偿小莫4000元的损失。对此金额小莫也予以接受，并且大度地表示，如果日后警方抓住了行凶者，这4000元他将返还给老板。由此，这起纠纷经法院调解圆满解决。

法官提醒，根据《中华人民共和国侵权法》第三十七条第二款规定，在公共场所因第三人的行为造成他人损害的，第三人要承担责任，管理人或组织者未尽到安全保障义务的，也要承担相应的补充责任。饭店作为经营场所，负有法定的安全保障义务，如果是第三人的因素介入导致顾客受伤，饭店一方面应及时报警，同时尽可能阻止伤害的发生，事后及时救治，另一方面，也应保护现场，为警方破案提供可能的协助与便利。（文中人物均为化名）