近日，溧阳法院速裁庭法官顺利调解了一起因一只coach包引发的损害赔偿纠纷类案件，化解了激烈的矛盾，达到了法律效果和社会效果的共赢。

原告蒋某的侄女帮其买了一只coach包，发票已丢失，使用了一年后，蒋某去被告的店里进行包的洗护，当拿回来时发现包包有磨损即向被告进行索赔，被告认为该包已经使用了一年，且是按正规的方式进行洗护，该包的磨损是其使用后的自然现象，和被告没有关系。双方协调未果后经315协会进行调解，依旧无法达成一致意见，原告遂起诉法院，要求被告赔偿其损失1800多元。

承办法官查阅卷宗发现这是一起已经经过多方调解仍未果，原告申请鉴定的案件，考虑到该案双方矛盾较大，如果鉴定需要对磨损程度、关联性等进行鉴定，其费用甚至可能会高于原告的诉请，增加不必要的费用，故将原被告约来进行调解工作。承办法官耐心地听取双方的意见，总结出其矛盾所在，分别谈话，并跟双方当事人释明鉴定额外增加的费用等不利方面，经过两个多小时的调解工作，化解了双方当事人的关键矛盾，被告也认识到自己的有一定的责任，同意一次性处理完毕，当场支付给原告现金800元，使得该起风波得以平息。