本网淮安讯：近年来，洪泽法院为确保“破产”与“发展”和“稳定”三重效果的有机统一。近三年已审结破产案件12件，盘活存量资产4300万元，化解企业债务1.4亿元，协助政府安置破产企业职工1700多人。在审理企业破产案件中，积极做好庭前工作，慎重处理破产清算期间引发的矛盾和上访，赢得了政府、职工和债权人三方面的一致认可。

一是阳光操作，将听证会引入案件审理各个环节。洪泽法院将听证制度引入审理案件的各个环节，从受理、宣告、清算到资产评估、处置、债权清收等，遵循公开审判原则，坚持听证制度，指导清算组阳光操作，收到了较好效果。如县饮服公司破产案中，因牵涉重大债务纠纷，洪泽法院及时组织听证会，会上，破产清算组详尽陈述了该债权的产生和组成，出示了相关证据；债务人也阐述了自己的意见，针对举证进行了质证，就自己的主张也提供了证据，双方展开了激烈的辩论。通过听证审查，法院在是非分明、法理清楚的基础上双方达成和解协议。2006年以来，通过召开听证会听证，洪泽法院依法立案受理了5家企业破产申请，宣告一家企业破产还债，对破产债权清收实行听证后，为破产企业收回到期债权20余万元。

二是着眼发展，使破产企业重组再生。法院对依法宣告破产的企业采取资产重组、买断、整体出售等形式，积极协助政府有关部门联系收购单位、使存量资产重新整合配置,参与市场生产经营,发挥应有效益.如县百货公司破产一案，破产清算中，法院积极协助政府牵线搭桥其他企业收购，使300多名下岗职工实现了再就业，还使40余名退休老职工老有所养。

三是维护稳定，构建和谐社会环境。在破产案件的审理中，洪泽法院始终把维护社会稳定放在首位，耐心细致地做好破产企业职工的思想疏导工作，无论是否属于法院解决问题范畴之内，对信访人员热情接待，分别情况解决好，解释好。如县食品公司破产案中，破产企业县100余名职工因对政府处置国有划拨土地有异议，多次聚集到县政府及有关部门上访，并采取了锁大门、阻塞车辆进出等过激手段，社会矛盾趋于激化。洪泽法院在县委、县政府的统筹安排下，站在稳定大局的高度，积极做好上访职工的思想疏导工作。晓之以理、动之以情、明之以法，对职工上访中提出的合理问题，建议政府有关部门及时给予解决，对一些过激言行则依法讲明利害关系及应承担的法律责任，最终平息了事态，受到县领导的肯定。为了寻找有益破产案件审理的经验和不足，探索新形势下如何加强破产案件审理，促进企业稳步过渡与发展的新思路，洪泽法院还积极开展破产案件审理案情回访活动。今年以来，共出动法官20余人次，走访企业15家，深入企业组织召开破产案件交流会，调查了解企业依法破产、改制重组后的经营状况，探索法院审理破产案件的有效途径，促进法院更好地服务企业改革。