本网讯  6月17日上午，省高院刑一庭邀请在苏州的部分省人大代表旁听一起死刑二审案件的开庭审理，并在庭审后与人大代表进行座谈，介绍省高院审理死刑二审案件的基本情况，听取代表的意见和建议。

近年来，省高院在实现死刑二审案件全面开庭审理的基础上，落实并深化以公开审判为中心的庭审方式改革，积极完善开庭审理方式，切实将庭审作为查明案件事实，解决案件争议问题的主要场所，以充分发挥庭审功能，确保庭审取得成效。在这次审理的故意杀人案庭审当中，合议庭针对上诉人聂宝在主观故意、刑事责任能力以及是否适用死刑等方面存在的争议开展法庭调查，引导检辩双方围绕争议焦点阐述各自观点，进行充分辩论。法庭还通知鉴定人出庭，对精神病司法鉴定结论进行说明，接受检辩双方的询问，确保死刑案件的关键事实和证据在法庭上得到充分调查，取得了很好的庭审效果。

人大代表们旁听完庭审后对庭审活动进行了评议，并对省高院主动邀请人大代表旁听庭审，自觉接受代表的监督，虚心听取代表对法院工作的意见和建议的做法深表赞赏。通过观摩庭审，人大代表们对死刑二审案件的开庭方式和程序有了直接认识，对死刑二审案件了有切身感受。在座谈中，代表们认为，庭审中，控辩双方充分参与，鉴定人出庭接受质证，庭审法官在全面审查的前提下，突出重点，繁简适当，取得了很好的庭审效果。代表们表示，死刑二审案件公开开庭这种形式很好，既赋予了老百姓对死刑案件审理的知情权，很好地宣传了当前死刑刑事政策，又赋予被告人充分的陈述权、辩护权，确保了死刑案件审判质量，充分体现了人民法院审判工作的公开、透明、公正。