本网无锡讯：因为房屋出租动起拳脚，法官判后答疑使双方消去怨气。近日，江苏省无锡市中级人民法院宣判一起故意伤害案件时，针对当事人在裁判后提出的意见，即时做出细致的答疑和解释。当事人当即表示接受裁判并答复化解相互的怨气。

2006年9月，叶某租用了盛某的一楼门面房经营服装生意，并签订了为期两年的租赁合同。不久，盛某又不想把房屋继续租给叶某使用，而叶某坚持要求按照租赁合同约定的期限履行。因此，二人产生了矛盾。10月15日，叶、盛二人发生争吵并扭打，叶某右手击打盛某，导致盛某头脸部轻伤，属十级伤残。经调解，叶某赔偿盛某医疗、误工等费用币1.5万元。此后，盛某认为其面部神经痛也应认定为轻伤，并对先前达成的赔偿调解协议反悔，坚持要求追究叶某刑事责任并赔偿残疾赔偿金等相关损失。

该案起诉后，一审法院根据具体案情对叶、盛二人做了大量的调解工作，但最终没有取得实效。最后，一审法院以故意伤害罪判处叶某有期徒刑八个月，缓刑一年；赔偿盛某残疾赔偿金和鉴定费共计2.9万余元。一审宣判后，叶某认为盛某不构成轻伤，并且已经调解赔偿到位不应当再追究刑事责任。据此，叶某提起上诉。

无锡中院审查后认为，叶某故意伤害盛某并致其轻伤的事实清楚，证据充分，并作出了维护原判的裁定。但从维护稳定、促进和谐出发，法官主动向当地派出所、司法所以及街道居委等了解情况，细心化解当事人的矛盾纠纷，劝说当事双方能够相互谅解，以平和的方式处理好纠纷。针对叶某、盛某提出的意见，法官在裁定中作出了详尽的分析与说理，并在送达时围绕当事人提出的伤势鉴定和立案程序问题，融合法理、事理和情理，深入浅出地给予双方耐心细致的解释和说明。当即，情绪激烈的当事人表示接受裁判并答复化解相互的怨气。