本网徐州讯：新沂法院以提高案件质量作为立院之本，不断加强工作力度，努力提升案件质量，使每一起纠纷都能得到公正的处理，让每一个当事人都能感受到法律的公正。

为了76户居民期盼的眼神

5月26日，在江苏省新沂市人民法院法官三个多月的耐心调解下，被告76户居民自动搬开了堵在被告陆某厂门的障碍物，4年来第一车货物又从工厂大门进入生产车间，双方多年的纠纷就此画上了圆满的句号。

2002年8月，原告陆某购买某小区一处闲置房产开办印刷厂。投产后小区居民纷纷以陆某工厂车辆噪音大影响居民休息、车辆重压坏小区路面为由，将小区大门上锁不准工厂车辆进入，并将陆某工厂大门堵住，陆某每次进货都要将车停在小区外，雇用多人将货物通过小门抬入工厂，给其生产造成极大不便，此后陆某多次找到开发商、居委会、派出所调解未成。2007年3月陆某无奈之下起诉76户居民排除妨碍。

承办法官经详细阅卷和调查了解，认为案件如果简单判决，势必会引起原告陆某与小区76户居民之间更大的矛盾。为此，法官多次来到小区挨家挨户做工作，以案说法，让所有居民认识到自己行为的后果，同时对于小区居民反映的车辆噪音大、车辆超重压坏小区道路、车速快影响居民安全等现实情况，及时与原告沟通，采取避开休息时间、减少货物重量，进入小区后降低车速等措施满足居民要求。通过法官的劝解，陆某与居民达成和解，4年的矛盾就此化解。

有新沂法院老汉我能安享晚年了

5月20日，当74岁高龄的退休工人张某从江苏省新沂市人民法院执行法官手中接过工资时，老人拉着法官的手激动地说道：“有新沂法院，老汉我能安享晚年了”。

张某退休前系某集体企业工人。1988年6月办理退休手续。2001年12月企业与张某签订了解除劳动关系协议书，并按买断工龄的方式予以补偿。2005年张某向法院起诉。法院审理认为，该协议以买断工龄的方式，对申请人进行一次性经济补偿，违反了《劳动法》及劳动部关于结算退休金的有关规定精神，所签协议应属无效。于是判决被告自2005年10月起按月支付原告工资。但一年来被告未履行义务，老人遂向法院申请强制执行。

由于张某年事已高，且孤身一人，情况十分困难。执行法官急事急办，多次与被执行人的主管机关协调，并拟对公司负责人采取强制措施。迫于法律的威严，被执行人如数将拖欠的工资交到了法院，并表示今后工资按月发放，决不拖欠。