本网淮安讯：5月13日上午，淮安市淮阴区人大常委会内司委正副主任、丁集、王兴、新渡等5个乡镇的人大主席以及部分担任区人大代表的基层村支部书记、村（居）委会主任一行21人来到区人民法院第二审判法庭，旁听了一起该区首例被告人组织、利用邪教组织破坏法律实施案，这是该院第三次集中邀请人大代表旁听、评议法院案件审理和执行工作。

今年初，淮阴区人大常委会党组书记、副主任葛志胜一行在视察区人民法院工作时要求，从2008年开始，在5年内要让全区285名区人大代表都能走进法庭，面对面的司法行为实施监督。人代会上，新任法院院长颜赤也着重承诺，要把审判法庭作为人大代表行使对法院工作进行监督的重要场所，确保让全区每一位区人大代表都能充分行使监督权。为了将人大代表旁听、评议法院工作落到实处，该院加强区人大内司委和人代联委的联系，配备专门的联络工作人员，在每月的25日前将下个月的庭审安排情况报区人在内司委，供区人大内司委选择代表旁听；对一些有典型教育意义和社会各界关注的案件，该院主动邀请人大代表和政协委员来院旁听；4月16日，该院在对一起社会关注的房屋拆迁案件进行执行时，邀请了5名人大代表和4名政协委员参与见证了执行过程中的和解过程。该院规定，四个人民法庭每庭每年邀请辖区人大代表旁听评议案件不少于40人次。

法官庭审驾驭能力如何，查明案件事实的能力如何，庭审纪律遵守如何……这成为人大代表们旁听庭审后对法官能力评议的重要内容，该院与区人大内司委共同研究制定了法官庭审评议办法及具体的评分标准，分别就法官的庭审驾驭、语言表达、庭容庭貌、查明事实、庭审纪律等6项主要内容进行评判，评议后，将评议结果反馈给办案合议庭或独任法官，人大内司委也将此评议结果作为资料，作为对法院法官职务任命时的参考。当天的庭审评议，充分肯定了合议庭的庭审水平，但对法官语言表达方面存在的“瑕疵”，代表们也毫不留情地进行“挑剔”。一位多年在基层担任村支书的人大代表十分赞赏人大代表旁听评议法院庭审活动，他十分诚恳地说，“他是第一次走进法庭，法院的庭审十分规范、庄重，对于自己首先是个极好的法制教育机会。希望法院经常开展这项活动，选择一些农村常见的赡养案件到当地开庭审理，以此提高广大农民的法律意见，真正让老百姓从法院的庭审中接受教育。”