本网徐州讯：睢宁法院多措并举，不断强化调解意识，积极推行调解工作，完善调解机制，从规范入手，从细节着力，案件调解撤诉率创新高。

该院法官从意识上重视调解，树立调解优先的工作理念，对凡是有调解可能的案件，都尽最大努力进行调解，自觉将调解作为案件处理的首选方式，呈现出“人人重调解、人人愿调解、人人能调解、人人会调解”的工作态势。同时该院进一步完善庭前、庭中、庭后调解相结合的诉讼调解模式。一是将调解程序前置的范围适当扩大，诸如家庭财产纠纷、相邻关系纠纷、合伙关系纠纷等。而对那些案情复杂、当事人情绪对立、径行下判可能激化矛盾、造成社会不稳定因素的案件，必须先行调解。二是注重庭审过程中的调解。对于不适宜庭前调解和庭前调解无果的案件，在审理过程中，通过当事人举证、质证及辩论，使得法官能够充分把握案件情况，找准症结所在，利用专业法律知识、审判经验、阅历帮助当事人理清法律关系、分清法律后果，并掌握当事人心理有针对性的开展调解工作。三是不放松庭后调解。对于庭前、庭中调解无果的案件，决不放弃调解而一判了事，利用宣判前的期间，给当事人留足最后考虑时间，继续开展调解工作。

该院在审判工作中不断更新观念创新调解方法。一是法官充分利用其法律知识、审判经验、阅历帮助当事人理清法律关系、分清利弊，让当事人自己心中有数，从而能够接受调解；二是法官让矛盾双方站到对立面去思考，而不仅仅从自我出发，这样往往能够让当事人理解对方，有了彼此理解，调解则是水到渠成；三是法官运用亲和力、沟通力，为当事人尽力营造平等、和谐的氛围，情、理、法融合，促成当事人和解；四是法官随时掌握当事人的心理变化，不厌其烦的说理辨法，使矛盾的“冰山”能够在法官的耐心下融化；五是针对当事人较多的案件，找准症结所在，知道每个当事人的需要，逐个做当事人工作，突破一个带动全部，从而使矛盾化解；六是法官将辩法析理深入化、浅显化，避免讲大话、套话，用通俗易懂的语言解释，用惯常的事例启发，只要不违反自愿原则和法律规定，都不失于一种行之有效的方法。