笔者从近日审理的一起纠纷中，感悟到人生的一些真理，在此与大家分享。陆某与李某排除妨碍纠纷一案，陆某起诉称李某在公用的自行车通道上砌了一堵墙，不仅占用了通道上的公用面积，还影响了自己的进出，要求李某拆除此墙。经法院审理查明，陆某与李某为上、下邻居，双方的车库在同一底层，位置相邻，法院同时查明在双方车库相隔的共用通道上的墙不是李某擅自砌的，而是建设公司按照动迁公司的要求砌的，为此，法院驳回了原告陆某的诉讼请求。陆某不服，向法院申请再审，承办人针对申请人提出的异议，一一进行调查，经听证查明，原审判决并无不当。然而陆某仍不服气，又申诉到法院，在申诉阶段，陆某和其代理人袁某面对铁定的事实和证人证言，仍然认定墙是李某砌的，结果白白浪费了自己与别人的时间和精力。对陆某和袁某的这种不撞南墙不回头的偏执想法，使我联想起兵家的战略思想：“进”、“守”、“退”三个字。

人生如战场。人活在世上总得进取，不然难以生存、发展。“进”是人为了满足自己欲望的本能和天性，是实现人生目标的根本途径。能进，固然可喜。然而，常常遇到的不可进、不能进、不许进，即使拼上老命死活也进不了的情况，怎么办？按照兵法，有三种选择：

一是抱定“不到黄河心不死，不撞南墙不回头”之决心，继续猛打猛冲，死缠硬拼。最后，不仅不能进，反而老本折光，一败涂地，甚至丢了性命。

二是立即掉头，策马回营，关门闭守。守，是因为不能进，却可以防备失而得。等待时机，养精蓄锐，回马杀出。再进！

三是卷旗收兵，缩头后退。退，是因为进也难，守也难，不能不后退一步、两步、甚至三步。当然，这属于下下策，但起码可自保无虞，不能得到什么，亦不会损失什么。说不定还会“置之死地而后生”。

在生活中，能做到进、守、退自如的人并不多，尤其是当人为了争一口气的时候，即使没有理，也要往前冲，最后落个头破血流，在旁人看来何必呢？在申诉案件中，怀有这种想法的人居多，因这类人只知进，绝大多数在申诉的道上劳命伤财，不仅害了自己，也给家庭带来不幸，为社会增添一份不安定的因素。人生苦短，希望所有的人都能感悟到这三个字。