本网苏州讯：近日，昆山法院几位法官齐心协力，将5名股东间缠讼超过四年的五起纠纷调解解决，使当事人摆脱了讼累，节约了司法资源，从根本上化解了矛盾，以实际行动诠释了和谐司法的精神实质。

六年前，王方、刘钊、许午、桑木和姜美等5人共同出资成立昆山市金马工业有限公司，专门经营马具。两年中，公司经营良好，股东间关系不错。但随着业务的拓展和经营决策的调整，股东间因信任危机产生矛盾，并引发历时四年的诉讼。

2005年，股东姜美以金马公司结欠其加工款为由，向昆山市人民法院提起诉讼，金马公司随即反诉，要求姜某归还公司设备并偿还欠款。法院受理该案后，多次组织调解，终因双方固执己见，拒绝协商，法院依法作出判决。判决生效后，双方立即申请相互执行，使矛盾进一步激化。

2006年，姜美又起诉要求金马公司支付另一笔加工款。不久，金马公司多位股东根据各股东签订的《合作协议》起诉要求股东姜美对其同业经营行为承担违约责任。至此，法院共受理两起加工款纠纷、一起股东违约纠纷、两起执行案件。金马公司股东间的多个案件牵扯交错，案情愈加复杂，各承办法官久调不决。

对此，各承办法官达成一致，如果一味判决，只会导致矛盾升级，不利于解决纠纷，且浪费更多司法资源，最佳解决方案是利用各当事人曾经是创业伙伴，有过良好的合作基础，从而促成各方和解。法官们综合各案情况联合进行调解，经过几次协商，反复陈明利害，终使股东们认识到再僵持下去，于合伙企业无益，也损害各股东自身利益。由此在法官们的主持下，达成对前后五个案件的一揽子和解方案：金马公司一次性支付加工款35万元给姜美；姜美退出金马公司并将其全部股份转让给其他股东，公司由其他股东继续经营；各方撤回所有诉请。至此，缠讼四年的纠纷终于得到妥善解决，合伙企业、股东与企业、各股东之间等各方正当利益均得到维护，企业经营恢复正常，和谐司法产生多方共赢的社会效果。