公交车中上演惊人一幕

2012年3月的一天下午，公交车司机李师傅正常行驶到车站，乘客上下完毕后，继续开车行驶。这时，乘客张小姐突然从后面冲了出来，质问李师傅，为什么到站后没有报站。李师傅说自己已经报过站。张小姐却坚持说自己根本没有听到报站，分明就是司机没有报站，导致她现在做过站了。张小姐要求李师傅立即靠边停车，让她下车。李师傅当然不肯答应，说车子已经离开站台，不好再突然靠边停车。双方一言不和，发生了争执。正在此时，上演了惊人一幕，张小姐突然拿起自己随身携带的挎包砸向司机李师傅的头部。李师傅当时就感觉眼前一黑，大约过了几秒才恍过神来，发现自己的鼻子流血了。李师傅忍痛把车停稳，车上乘客帮助拨打110求助。李师傅后经医院诊断为鼻骨骨折。

法庭上各执一词

因为鼻骨骨折，李师傅去医院治疗先后花去了七百多元的医药费，并在家休息了一个月。2012年4月，乘客张小姐也因此受到了行政处罚，被罚款200元，为她的行为付出了代价。其后，李师傅多次与张小姐协商要求赔偿的事情，张小姐都置之不理。万般无奈之下，李师傅将张小姐起诉至法院，要求张小姐赔偿医药费、误工费等合计3900元。

庭审中，张小姐坚持说是司机没有报站，才引发的纠纷，还说司机李师傅态度很不好，是李师傅先和她吵起来的，而且言辞激烈，自己一激动才会和他发生争执。但张小姐对司机李师傅的伤情却避而不谈，居然说自己也不知道李师傅是怎么受伤的。她还说如果李师傅的伤情真的是双方在争执过程中发生的，那也只是间接的原因，自己只愿意承担小部分的间接责任，也就是最多1000元赔偿。李师傅则说自己已经报过站了，是张小姐自己没有听到，自己的鼻子就是张某小姐包砸伤的，并说这是有其他乘客有目共睹的，对于张小姐只愿意赔偿1000元，他表示不能接受。

双方经过多次调解，难以达成一致意见。法院经审理认为，对于原告李师傅损害的发生，被告张小姐应承担大部分责任，原告李师傅亦承担一定责任。根据原告和被告过错大小，法院最终判决被告张小姐一次性赔偿原告李师傅医疗费、误工费等损失共计人民币3300元。

法官点评，市民在乘坐公交车时难免有时会与司机发生纠纷，碰到这种情况应当冷静处理，理智的解决纠纷。而不是像张小姐一样采取过激举动，这样的举动不仅会损害到司机的身体健康权，更重要的是可能影响全车乘客的生命财产安全。上述案例中，因为司机及时停车，并没有造成进一步的影响。如果后果严重，那么这样的冲动举动带来的不仅仅是民事损害赔偿，可能还要承担相应刑事责任。（文中人物皆为化名）