本网无锡讯：2008年3月4日，无锡南长法院刑庭开展了今年第一次的法官业务能力大练兵活动。在庭务会上，庭长对刑事法官的庭审能力、裁判文书写作能力进行了一次讲评。对已结刑事案件的定期讲评，是刑庭落实该院新制定的《庭长审判管理工作考核办法》，积极贯彻法院提升审判管理水平，发挥庭长审判管理职能，有效规范庭长对审判管理工作的开展，不断提高审判质量、管理效能和审判效率的一项措施之一。

年初，刑庭根据考核办法制定了全年的实施方案，由三位庭室负责人轮流定期进行庭审能力讲评、裁判文书制作讲评、案件质量分析讲评、案例分析讲评、案件质量复查讲评，案件质、效管理讲评等工作。

此次庭长选择了一起受贿案件，通过旁听庭审过程，庭长围绕刑事工作的规范化建设，肯定了刑事庭审中审判人员和书记员一贯保持的良好工作作风，也指出了今后需加以改进的不足之处。庭长对该案庭审着装规范、行为举止端正、使用法言法语、庭审秩序规范、围绕案件事实在法庭讯问时补缺了公诉人起诉书中的含糊不清或表述不妥之处、当庭宣判词中针对辩护人的辩护意见说理恰当等一一进行了肯定。不足之处是庭审中的有些讯问还没有紧扣争议焦点，铺得太开，对辩护人提出的证据要其在法庭上作简要说明以证明其意图等。

另外，庭长选择了一起诈骗案件的判决书进行讲评。庭长从判决书涉及的有关事实存在前后表述不一致的情况、辩护人对自首问题的事实所作的辩护意见，法庭对被告人是怎么到案的事实是怎么查明的、又是怎么认定的要写在对事实与证据的分析与认定一节，而不是“本院认为”的法律适用中。另外，庭长还提出了对诈骗数额特别巨大是否剥夺政治权利，以及是否引用最高院的批复等问题提出让大家探讨，对此大家作了积极的发言，各抒己见，最终形成共识。