中风老人被送至保姆家中护理，家人接回时却发现老人骨折，为讨个说法，子女以老人名义将保姆夫妻诉至法院。近日，这起特殊的民事纠纷在镇江润州法院达成调解协议。

年近七旬的市民戴老太三年前因中风生活不能自理，子女工作繁忙也无法照料，一直是找保姆上门照料，由于保姆流动性大，戴家已经换了几轮保姆。2011年，戴老太的子女托人找到邵某、王某夫妇，初步接洽觉得对方人还不错，便由邵某夫妇试着上门护理了十几天。2011年11月，为方便照料，邵某夫妻将戴老太带因家中护理，双方谈好2500元一个月，包吃包住，全程护理。此后，戴老太的子女们轮流去看望她。

2012年春节前，戴老太的大女儿阿珍接到朋友电话说母亲跌倒了，邵某还请人上门看了伤。阿珍急急忙忙给邵某打了电话，“你妈没事，我找人看过了，只是皮外伤。”阿珍这才放下心来。考虑到快要过年，阿珍决定将母亲接回家中。2012年1月19日，邵某将戴老太送回。阿珍发现母亲腿上有青，以为是皮外伤造成的，并没有多在意。但回来后戴老太常常诉苦：“我腰疼，腿也肿了。”阿珍逐渐发现母亲身体有异样，于3月27日将母亲送到医院拍了片子，诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折。

2012年5月，邵某夫妇被诉至法院，要求赔偿戴老太各项损失15800元。“老太太平常可以拄着拐杖走个十几步，大小便不能自理，我们一直护理的很细心的，她在我家里没有摔伤过。”虽然邵某矢口否认，但是原告向法庭提交了一份有邵某签名的证明：戴老太在邵某家里护理期间大腿骨折，医保以外的费用由双方协商等内容。

日前，法院开庭审理了此案，双方在法院主持下进行了调解，最终达成了由邵某一次性支付原告5200元的调解协议。

[法官说法]

家政市场很热闹，很红火，但大部分保姆没有经过专业、系统的业务培训，也有很多人找保姆没有经过专门的中介机构，而是通过熟人介绍，凭口碑来用工，如本案中出现的情形。从法律角度来看，原告与两被告是一种雇佣关系，双方没有签订书面合同，仅口头约定了护理费用和护理方式。

戴老太曾经中风，生活不能自理，其子女应考虑到将母亲送至两被告家中护理所存在的风险。虽然两被告对戴老太摔伤有防范方面的不足，但老人缺乏生活自理能力，站立行走要自我注意，其摔倒受伤，有自己身体条件的原因，不应把摔伤的后果全部归结于保姆一方。

在此基础上，法院对双方进行了调解，最终的调解协议对双方的责任分担还是比较适宜的。

承办法官称，“护理老人其实很有讲究”，现在的保姆只能为老人提供生活上的简单照料，对老人的陪护，卧床老人的心理特征、常见病、高发病等常识更是知之甚少，目前也没有这样的专业培训机构。所以家中有老人需要护理的话，还是建议到专门的中介机构，签订正式用工合同，对相关的事项进行约定较好。