现在老百姓的法律意识强了，在写借条时，债权人常常要求债务人附上其身份证复印件，以明确姓名、住址等身份信息，便于今后处理纠纷。然而，在最近昆山法院花桥法庭受理的一起民间借贷纠纷中，当法官按照债务人身份证上的地址进行寻找时，却被告知该地址从未居住过这么一个人，这是怎么一回事呢？

原告张某和被告刘某都是昆山本地人，刘某两年前向张某借了2万元钱，可过了约定的还款期限，刘某非但没有还钱，还没了音讯，无奈之下张某告上了法院。昆山法院花桥法庭受理案件后，采取邮寄方式向刘某送达了传票等应诉材料，查询投递情况显示妥投，但开庭当天刘某并未到庭。正当承办法官缺席开完庭，为写判决书而查阅卷宗材料时，却发现被告的身份证复印件似乎有多处被涂改的痕迹。为了查明案情，切实维护双方当事人的合法权益，当晚，法官就赶赴刘某所在乡镇进行调查。当法官来到刘某身份证上所注明的地址时，左邻右舍却纷纷表示并不认识刘某这么一个人，看来，他的身份证确实有蹊跷。功夫不负有心人，经多方打听，法官终于在晚上11点找到了刘某的父母。原来，刘某在向张某借钱的时候故意将自己的身份证进行了涂改，除了身份证号码外其他信息都是虚假的。事实上，刘某并没有收到传票，也不知道被起诉这么一回事。见事情已无法隐瞒，第二天，刘某便主动来到法庭归还了借款。法官认真负责的工作态度赢得了当事人的交口称赞。