本网徐州讯：丰县法院高度重视民商事案件的再审调解工作，不断总结调解经验，要求法官注重调解技巧和策略，在调解中善用各种不同的调解方法，有效地化解了民商事再审案件纠纷。今年以来，该院审结的13起再审案件，有7件调解，调解率为53.84％，实现了无缠诉、缠访、上访。

一是倾力调解，将调解贯穿诉讼始终。调前全面了解再审案件双方当事人的诉讼心理，摸清双方的调解意愿和预期目的，做到调前心中有数。调解时将庭前调解、当庭调解与庭后调解相结合，尽量创造条件推动双方当事人调解，克服诉辩式审判给调解制度带来的不利影响。在整个诉讼过程中，法官把握每一个调解良机，促使矛盾化解。

二是循循善诱，营造宽松的调解气氛。再审案件的当事人往往认为自己的合法权益受到别人的侵害，刚开始，会出现“斗气”、“争面子”的情况。法官应首先实行“背靠背”调解的方式，营造宽松的气氛，耐心聆听他们的诉讼请求与反驳，让他们把话说完，从而了解案件的起因，洞悉他们的心理活动，稳定他们的情绪后，进而摆事实讲道理，有针对性地做疏导工作，待时机成熟法官再进行“面对面”的调解，把握好调解时的用语尺度，促使双方当事人达成调解协议。  

三是以理服人，引导当事人明智选择。调解成功的案件，往往需要当事人放弃某些权利，但是，当事人往往对诉讼知识欠缺，有时不清楚其中道理。这时法官应主动地对当事人进行引导，告知其诉讼中的风险，引导他们对自己的请求作出明智的判断选择，再着重从人情、道理方面进行说服教育，提醒他们换位思考，促使当事人转变态度，实现调解双赢效果。

四是巧借外力，形成调解纠纷的合力。法官要善于借用外力，化不利为有利，共同做好调解工作，当一些亲朋好友讲情时，因势利导，借机向说情者讲明案件的事实和处理依据，通过他们帮助做协调、劝说工作；借助律师对法律有足够的理解，对于诉讼的胜负有一定的预知，深谙其中的利弊以及当事人对其代理人的信任，注意发挥律师的疏导作用，合理引导律师，使一些案件得以调解结案。