许某与债主达成按月还款协议，在已给付了约一半欠款后，却听信某法律人士的建议而拒绝偿还余款。昨天，被南通市港闸区法院强制执行的许某，不仅给付了剩余本金，还额外支付了2万多元利息。

2007年6月和8月，许某的前妻李某以经营急需资金为由，分别向其友孙某借款30000元和78400元，并约定了还款日期。因李某未能如期还款，孙某于2008年9月将李某及前夫许某告上法庭，要求他们共同偿还借款。该院经审理认为：许某和李某虽于2007年10月协议离婚，但借款发生在两人婚姻关系存续期间，且未能举证证明该借款是李某的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，该院遂依法判决许某和李某偿还孙某借款108400元。

判决生效后，因两被执行人未能自觉履行义务。孙某于2009年1月向该院申请执行。在执行过程中，李某已因诈骗罪而锒铛入狱，根本无履行能力。孙某也不敢有奢求，只指望许某能归还本金。后双方经协商，达成许某每月偿还2285元直至还清为止的和解协议。协议签订后，许某如期将钱款打到孙某的卡上。去年，许某结识了一位精通法律的人士胡某，便将与孙某的债务问题向其请教。胡某建议道：“你已给了5万多元，剩下一半的夫妻共同债务应由你前妻偿还，你如果再还，不就是傻瓜了吗？”。许某被骂得如梦初醒，便不再往孙某的卡上打钱了。

许某违约后，孙某再次申请该院执行。被法院查封房产和冻结工资后的许某，迫于无奈来到法院与孙某进行协商。在当场给付8万了结此案后，许某懊悔不已：“如按协议履行，也不会多给冤枉钱了，真不该轻信他人的建议。”