东台法院五烈法庭诉前调解化解两起国道拆迁纠纷
作者:丁辉 杨鹏 发布时间:2007-11-01 浏览次数:759
本网盐城讯:日前,五烈法庭巧妙运用诉前调解方法,圆满解决广山、廉贻镇政府204国道改道拆迁工程引起的两起纠纷,使拆迁工作如期完成,国道改道工作得以按计划动工。
“要想富,先修路。”道路交通是关系地方民生的大事。204国道东台段工程,对今后东台市的经济发展有着不可估量的作用。东台市委市政府要求沿国道各镇政府在最短的时间内完成国道占地的拆迁补偿工作。
拆迁,对农民来说,意味着离开生他养他的土地。地方政府虽然采取了不少安民措施,拆迁工作依然不顺利。广山、廉贻镇内都出现了拆迁“钉子户”。在多方协调未果的情况下,政府想到了通过法律手段来解决问题。
收到两镇政府相继递来的诉状,五烈法庭的法官们经过分析,觉得运用诉前调解是最为妥当的解决纠纷方案。通过了解,法官发现这两户“钉子户”情况并不相同。廉贻镇的拆迁工作受阻,是因为诉讼所涉房屋权属不明;而广山镇则是因为初期规划的失误,造成了当事人抵触情绪。
廉贻镇拆迁过程中遇到的权属纠纷,属于法律问题,对于业务精湛的法官来说,并不复杂。法官为廉贻镇政府从法律上找解决问题的依据。政府在法官的指导下,严格按照法律程序,当天下午就完成了拆迁工作,争议各方十分满意。
广山镇遇到的问题就特殊了一点。拆迁户是招商引资进来的外地客商。204国道规划初期,其厂房就在拆迁范围内。该客商主动和政府达成拆迁补偿协议,并按时搬迁。在国道实际拆迁开始后,拆迁部门才发现,因为规划失误,他新租用的厂房依然在拆迁范围内。外地客商这次不干了,说什么也不肯再搬。而且因为政府多次协调未果,产生了强烈的抵触情绪,同时政府对他的态度也很不满,双方闹僵了。
考虑到广山这起拆迁纠纷的特殊情况,五烈法庭的法官兵分两路,一路去做政府的工作,另一路负责做外地客商的工作。在协商过程中,法官们对镇政府摆事实,讲道理;对外地客商则动之以情,晓之以理。拿出最大的耐心,化解双方矛盾。经过一个上午的交流与协商,双方被法官的真诚打动了,在互谅的基础上达成了共识。
不到两天时间,五烈法庭通过诉前调解,圆满调结广山、廉贻两镇的拆迁补偿纠纷,在服务地方经济建设大局的同时,保障了当事人的合法利益,钝化了社会矛盾,促进了社会各方利益的和谐统一。