近几年来，一些报刊对司法“人性化”的消息作了报道。诸如：人性化死刑车亮相重庆，死刑执行过程中可播放音乐；北京市门头沟区人民法院负责审理的刑事案件，对被告人不在过生日那天开庭审判等等。

诚然，司法的确应当“人性化”，而且刑事司法的“人性化”是一个文明国家的尺度之一，它真正体现一个国家和一种文化对个人的尊重。司法“人性化”究竟是什么，难道执行死刑过程中播放音乐，在被告人生日那天不开庭就是司法“人生化”了吗？笔者对此不敢苟同。

众所周知，司法最终极的目标是维护社会公正，人性化的司法实践本来并不是一个复杂的问题。因为司法维护的就是人与人之间的关系，即社会关系的公平和秩序，同时惩戒这种公平和秩序的破坏者。正因为如此，司法程序需要效率，效率关系到社会公正与秩序被恢复的时间成本。但如果连犯罪嫌疑人过生日都要回避掉，那需要回避的日期岂不是太多？生日毕竟只是一个人私人的节日，以此类推，所有亲情浓郁的传统节日都要回避掉才对，像母亲节（不能对无辜的长辈进行情感伤害）、中秋节（不能让全家受情感连累）等等。

笔者以为，司法部门的“人性化”主要表现在两个方面：一是服务意识的树立。从现代司法文化的理念出发，如果我们的司法部门都能树立服务的意识，那么人性化的服务就是一种很自然的事情，无需去刻意地强调和追求；二是观念上的转变。在我们的司法过程中存在着很多观念上的误区，只有那些固有的，不正确的观念发生了转变，人性化才是一种真正的东西。司法的人性化不是别的，应当是在司法的过程中，当受到指控的公民作为一个具有人格尊严，能以自己的言行影响有关自身的决定，并能够为自己的行为承担现任的个体予以对待。在让个人承担义务和道德责任时，也仍应保持对其作为主体地位的尊重。真正人性化的司法应使司法程序凝聚上述这样一种“人道”观念。“人性化”当然需要一定的形式来表现，但这种表现形式应当严谨、贴切，符合我国国情和立法初衷，为大多数人所接受，不应当别出心裁，更不应为了赶时髦，一味作秀，以防导致司法机关在司法“人性化”问题上走向误区。