本网扬州讯：随着诉讼费的大幅降低，原本由行政机关和社会团体先行解决的纠纷大量进入法院。针对这一情况，维扬法院积极采取有效措施，动员社会力量，拓宽纠纷解决渠道，建立多元化的矛盾处理机制，以缓解审判压力。

一是鼓励和引导当事人采取非诉方式解决纠纷。立案庭在案件审查过程中,通过立案指导让当事人知晓，如果从时间成本、金钱成本、风险成本看,诉讼并不总是最佳的纠纷解决途径，并帮助其分析纠纷的性质、纠纷解决可供选择的途径、各解决途径特点及效果比较、诉讼的风险等,在当事人自愿选择的基础上,引导当事人采取仲裁、行政裁决等更为方便、快捷的纠纷解决方式。同时，积极与其他纠纷解决机构取得联系,使一部分可能通过诉讼解决的纠纷得到更为迅速快捷、妥善的处理,实现案件的合理分流。

二是建立诉前调解和速裁机制。立案过程中对案件进行甄别分类,尽量通过非裁决方式或速裁方式解决纠纷，避免所有案件一成不变的通过复杂的诉讼程序解决。当事人起诉到法院后，立案庭的法官并不急于立案，对矛盾案件相对缓和的案件，通过打电话、当面谈话等方式做当事人的思想工作，力争将矛盾化解在起诉之前。同时，建立速裁机制，对民间借贷、借款合同、婚姻家庭纠纷等事实清楚、案情简单、争议不大的简易民商事案件进行速裁。速裁法官在案件审理中，先行调解，如调解不成，由该法官直接作出裁判，防止调裁分离而造成的审判资源的浪费。

三是发挥人民调解组织的积极作用。有针对性地建立了“首席调解联络员”制度，建立诉讼调解与人民调解并进互动的纠纷解决机制。同时，加强对人民调解委员会的指导，充分发挥人民调解委员会在调处纠纷，维护社会和谐中的作用。对起诉到法院邻里纠纷和家庭纠纷案件，首先委托乡镇、街道人民调解委员进行调解，对那些经过人民调解委员会处理却没有得到解决的纠纷，有的放矢地邀请人民调解员参加，实现法院诉讼与人民调解制度的有机衔接。

四是充分发挥消协、妇联、工会等社会团体的调解功能。主动吸收社会力量参与纠纷解决，充分挖掘和利用社会资源，与消费者协会、妇联、工会等社会团体建立长期、稳定的委托调解和协助调解机制。对起诉到法院的消费者维权纠纷、离婚纠纷和劳动争议纠纷，先行委托消费者协会、妇联、工会进行调解，调解不成再由法院开庭审理，从而确保有限的司法资源能得到科学合理的使用。