好心帮助邻居，没成想触电身亡，这场悲剧如何收场？近日，昆山法院审结该起案件，受害者老王的家人依法得到了赔偿。

2013年夏天的一个晚上，老王的隔壁邻居老姚一家正在忙着装防盗窗。由于小区最近频频遭小偷盗窃，很多人家都忙着装起了防盗窗，老姚家也不例外。老姚还请来了专业安装公司的人员把老旧破损的防盗窗拆除，再装上新的。热心的老王看到这情形就主动到老姚家来帮忙。在帮忙的过程中意想不到的事发生了，在拆除旧的防盗窗过程中，吊装绳子时磨破了原本就已经老化的电线的绝缘层，导致老王当场触电死亡。老王的家人将老姚一家、安装公司及电力公司告上了法庭，要求三者共同赔偿25万元。

审理过程中，电力公司认为电线的安装都是符合国家技术规定的，且我国到现在还没有确定对电线的维修期限规定。安装公司认为他们安装过程没有过错，老王的触电身亡与安装公司无关。老姚则认为老王是主动前来帮忙的，且安装过程中老姚无过错，他也不应承担赔偿责任。法官在审理过程中了查明事实后，认为电力公司未尽到对电线的维护义务，未尽到安全保障义务是要承担一定的赔偿责任；而老姚在老王提出帮忙的情况下并未拒绝，按照法律规定应当对帮工人老王的死亡承担赔偿责任。经过法官耐心地阐明法理后，电力公司和老姚均同意对老王承担赔偿。经过进一步调解，电力公司赔偿15万元，老姚赔偿5万元，安装公司作为无过错人不承担赔偿责任。

法官说法：邻人有难，出手相助，是中华民族的传统美德。助人为乐原本是好事善举，但是在帮工活动中也会发生一些意外，产生纠纷甚至对簿公堂。在帮忙中发生事故责任应当该如何划分呢？按照我国相关法律规定，帮工人因帮工活动造成人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中老姚并未拒绝帮忙，故应当对老王的死亡承担相应的赔偿责任。