近期，清浦区法院开庭审结一起原告朱某诉被告赵某生命权、健康权纠纷一案。原告朱某丈夫刘某与被告赵某因小事发生争吵，刘某在情绪激动的情况下引发自身疾病猝死身亡，给家人带来的是无限的痛苦，给世人留下的是深刻的教训。

经调查，死者刘某生前系淮安市清浦区延安路农贸市场管理人员，2013年4月1日上午约8时10分，刘某和王某在淮安市清浦区延安路农贸市场管理区域内向卖鸡蛋的被告赵某收取摊位费，被告赵某以鸡蛋篓子放在其嫂子摊位上为由而拒绝缴纳。双方发生了激烈的言语争吵并互骂脏话，吵架持续约有5、6分钟，后双方被他人劝开，随后刘某在走向市场内的办公室过程中突然倒地不起。约8时30分，“120”工作人员赶到，发现刘某口吐白沫，瞳孔散大、呼吸停止、面色青紫。之后刘某被送至淮安市第二人民医院，医院对其进行抢救无效后宣布死亡，死亡原因为猝死。后期进一步调查得知死者刘某生前患有高血压3级（极高危）、脑梗塞、冠心病等疾病，被告赵某亦知道刘某生前患有脑梗塞疾病且多次住院治疗。

法院在听取原被告双方的诉讼请求后结合调查情况后认定如下：

一、关于本案民事责任的认定。公民的生命健康权受法律保护。本案中，死者刘某与被告因收取摊位费发生激烈争吵后的短时间内，突然倒地，后经抢救无效死亡。本院认为，刘某虽患有高血压3级（极高危）、脑梗塞、冠心病病史，但在不遭受外界刺激的情况下一般不会发作。现刘某在和被告发生激烈争吵后死亡，其疾病是在和被告争执时因情绪激动而发作，故被告的行为虽不是刘某死亡的直接原因，但却是刘某死亡的诱因之一，其行为与刘某死亡后果之间具有间接因果关系，被告应当对刘某的死亡承担相应民事责任，本院酌情认定被告承担25%的赔偿责任。

二、原告损失的认定：1、死亡赔偿金244040元（12202元×20年）；2、被抚养生活费7213元（5年×8655元/6）；3、精神损害抚慰金：本院根据双方的责任、造成刘某死亡的严重后果，结合受诉法院即本院所在地平均生活水平，认为原告要求被告赔偿的精神损害抚慰金以1万元为宜。以上1-2项合计251253元，由被告按25%的比例赔偿原告62813元，另加精神损害抚慰金，合计72813元。

据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决被告赵某于本判决生效后15日内一次性赔偿原告朱某损失合计72813元。（上述人员均为化名）