公司用水量较往年突然大增，怀疑水表不准，拒交七万多水费，自来水厂业主李某将其告上法院。日前，如东县人民法院审结了该起买卖合同纠纷案，因水表不合格，示值误差为+48.0%，经折算后判令该公司仅需给付原告李某水费欠款人民币11652.5元。

如东县宏昌丝绢有限公司地处如东县袁庄镇，由于生产需要用水量较大，于是和该地自来水厂签订了长期用水合同，双方约定长期用水协议价为1.3元/吨。2013年之前，双方合作较为愉快。但自2012年12月至2013年2月20日期间，按照水表宏昌丝绢有限公司共用水70190吨，在公司生产规模未明显扩大的情况下，这一用水量远远超出前几年年均用水量，因而宏昌丝绢有限公司在给付水费50000元后拒绝支付剩下水费。

双方几经协商无法达成一致，水厂业主李某遂将宏昌丝绢有限公司告上法庭，根据县物价局收费标准1.8元/吨计算，要求被告给付水费欠款76342元。

宏昌丝绢有限公司对用水量提出异议，要求对水表鉴定后按实际用水量，以1.3元/吨结账。

2014年4月24日，经法院委托南通市水表计量检定站检测，检定结论为该水表不合格，示值误差为+48.0%。再经查明，原、被告在2012年12月之后未协商变更水费价格。

法院审理认为，原被告之间的买卖关系成立且合法有效，用水过程中，原、被告未协商变更水价，因而，对于未结账的用水吨位仍应以原协议价1.3元/吨结算。因水表不合格，示值有误差，无法以上一年度用水量进行准确推测。法院以未结账的抄表用水量，结合示值误差，折成标准用水量更为公平、合理。因此，被告的标准用水量为（381904吨-311714吨）70190吨/1.48计47425吨，水费为47425吨×1.3元/吨计61652.5元。被告已支付的50000元应当扣除。最终，法院作出如上判决。