装修工人张某受雇为人装修酒楼，工作期间不慎从三米多高的脚手架上跌落。事发后，张某要求雇主刘某及酒楼业主王某二人赔偿其25万元损失，但刘某、王某二人相互推责，不愿赔偿。无奈之下，张某将王某、刘某诉至扬中法院。日前，该案已在扬中法院开发区法庭承办法官的组织下顺利调解成功。

王某系某酒楼业主，因酒楼开业装修，请刘某帮忙找人拆除广告牌。张某接到刘某通知去拆广告牌，在作业过程中不慎从三米多高的脚手架上跌落，经医学鉴定为九级伤残。事后，张某多次找二人协商赔偿问题，但二人相互推责，不愿赔偿。故张某将王某、刘某诉至法院，要求二人赔偿其医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计人民币25万元。

经审理查明，被告王某通过被告刘某召集原告在内共五人从事酒楼广告牌拆除，作业过程中，施工人员都没有戴安全帽，也没有系安全带。原告受伤后，被告王某已经给付原告5万元。庭审中，被告王某辩称与被告刘某是承揽关系，原告的受伤与其无关。被告刘某则称自己与原告都是受被告王某雇佣，而不是承揽关系。

庭审后，承办法官多次与原、被告沟通，并组织双方调解。承办法官耐心向原告张某解释，其在作业过程中没有尽到安全注意义务，自身对事故的发生也存在过错，应当承担一定的责任。被告王某雇佣原告从事拆除广告牌，对原告的受伤也应当承担一定的赔偿责任。最终，经过法官调解，被告王某同意给付原告65000元，被告刘某给付原告15000元。各方当事人对案件的处理结果均表示满意，这起纠纷得到圆满解决。