自“两评查”活动开展以来，金阊法院在创新“微格庭审评查法”的基础上，再次创新引入裁判文书“第三方评查机制”，邀请新闻记者、群众代表、法学教授、中学教师、知名律师，按照上级法院裁判文书评查指导标准，以无关“第三方”身份介入裁判文书评查工作，取得良好效果。

邀请苏州媒体政法新闻记者，组成“排访排炒组”参与评查。发挥新闻记者善于“挑刺”的特长，集中评查裁判文书中易于引起涉诉上访及媒体炒作等较大负面影响的瑕疵。

邀请苏州大学法学教授，组成“法律较真组”参与评查。发挥法学教授在证据规则适用与法律适用方面理论功底厚实的优势，重点评查裁判文书中证据链条、证据与事实之间的证明关系、法律条文引述等问题。

邀请运河社区群众代表，组成“大众评审组”参与评查。运用群众眼光与群众思维评析裁判文书中的事实叙述及裁判说理等部分，确保每一份裁判文书都是群众看得懂、弄得明的。

邀请苏州一中三元分校语文教师，组成“文字规范组”参与评查。发挥语文老师文字功底扎实的优势，重点评查裁判文书表述规范、用语规范，确保裁判文书文义、语法正确；无错字、别字及漏字；无标点使用不当；结构完整、层次分明、逻辑严谨。

邀请市内知名律师，组成“律师把关组”参与评查。发挥律师司法实践经验丰富的优势，宏观评查文书首部、主文及尾部整体机构，微观评查事实认定、争议焦点归纳、证据认定、裁判说理、实体处理及法律适用等部分，确保文书质量整体过关。

截至目前，该院已随机抽取百余份裁判文书经技术处理隐去法官姓名，交由“第三方文书评查组”进行评查。评查组从各自专业角度并结合自身特长仔细研读评查，肯定优点、查找不足，提出建议。