近日，南通市港闸区某街道活动中心内响起清脆的法槌声，港闸法院“巡回法庭”就一起因征收引发的赡养纠纷到当地开庭审理。

原告成老汉系原陈桥乡葆华村农民，操劳大半生将三个子女抚养成人、成家立业。如今年事已高、体弱多病的成老汉本该享受儿孙绕膝、其乐融融的晚年生活。但事与愿违，2012年葆华村拆迁后，三个子女因补偿款和安置权益发生纠纷，继而对成老汉的赡养问题相互推诿。经街道调解后，双方曾达成一纸协议，约定了财产分配与赡养义务的分担。但成老汉认为三子女未按约履行赡养义务，无奈之下诉至法院。

港闸法院受理此案后，考虑到原告已届七旬，行动不便，加之该纠纷在当地也具有一定代表性，承办法官便决定到当事人所在社区进行巡回审判，以期达到审理一案、宣传一片的效果。庭审中，法官耐心听取当事人的陈述和辩解，及时阐明尊老爱幼、赡养老人既是道德的要求，也是法定的义务。起初，次子成某依旧为拆迁安置问题与成老汉争论不休，法官旗帜鲜明的亮出自己的见解：老人拥有自由支配其财产的权利，并不因此增加或减少子女的赡养义务。经过一遍遍不厌其烦的说服教育，成某态度有所转变，表示愿意赡养老人。趁此时机，法官当即邀请当地干部、群众一起参与调解，引导双方商讨具体赡养办法，最终双方达成调解协议，三子女按月承担老人赡养费，医疗费平均分担，并当场签字确认。成老汉紧缩的眉头终于舒展开来，为赡养问题而心力交瘁的三个子女也如释重负。一场积怨已久的家庭纠纷得到圆满解决，在场群众无不交口称赞。

“近年来，因为拆迁安置而引起的赡养纠纷在港闸区呈上升趋势，利用巡回法庭把此类案件深入到当地进行审理和调解，充分利用多种力量，动员亲属、群众、街道干部等参与其中既能达到事半功倍化解纠纷的目的，又能起到普法宣传的效果。”该案承办法官肖红波如是说。