赵某自备工具为庄某家安装吊顶时，庄某的侄子小庄也上了跳板安装电路，不料跳板断裂，赵某摔倒受伤骨折。赵某伤愈后起诉至泗阳法院，要求庄某及小庄承担医疗费13623.4元。

去年11月，赵某承包了庄某家的装潢吊顶工程，双方约定结算价为每平方米30元，工具由赵某自己提供。一天中午赵某正在跳板上干活时，庄某的侄子小庄来帮忙安装电路，小庄是个急性子，看着跳板挺结实，没有征得赵某同意，上了跳板就开始干活。赵某给主家干活，也没好意思说什么。小庄说：站两个人还有点颤。

话没说完跳板断成了两节，赵某和小庄都摔倒在地。这一切发生的太快，大家都惊呆了。经检查，小庄站起来没什么事，赵某却左腿疼痛难忍，后被送往医院住院治疗，诊断为左腿胫骨近端粉碎性骨折。期间花去医疗费用等13623.4元。

赵某遂诉至法院，请求法院判决庄某及小庄承担医疗费13623.4元。赵某称：自己给人干活没收学徒，跳板一直都是自己一个人用，小庄没经同意就上跳板，才造成自己收伤。

被告庄某、小庄辩称：原被告之间系加工承揽关系，赵某使用自己提供的工具导致损失，应由赵某自行承担。小庄上跳板安装电路，赵某并没有制止，自己存在过错较大。且跳板质量存在问题，赵某可以向商家或者厂家索赔，原告起诉被告庄某属于起诉对象错误，理应驳回起诉。

经过法庭调查，小庄和庄某都表示小庄是来帮忙的。事前事后没谈过报酬问题，同时，两被告之间系叔侄关系。因此，可以认定被告小庄与庄某为帮工关系。

泗阳法院审理认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中跳板系原告提供，如跳板本身承载力为一人，则原告在被告小庄上跳板时应及时制止；如正常承载力为二人或二人以上，则应是使用时间过长或未及时维护等原因致质量下降，原告作为跳板的提供者，过错责任较大。被告小庄未对跳板性能充分了解，即上跳板施工，负有一定的责任，酌情被告小庄应承担40%的责任。因小庄是为庄某无偿帮工，故赔偿责任应由被告庄某承担。经过调查，原告赵某的 花费为13623.4元，其中被告庄某应承担5449.36元。因被告庄某已支付原告1290元，则还应支付4159.36元。遂判决被告庄某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某医疗费、住院伙食补助费4159.36元；驳回原告赵某对被告小庄的诉讼请求。