2013年7月11日晚上6时许，家住常州市武进区的刘先生正在与家人共进晚餐，放置在地上的一瓶某啤酒生产商制造的啤酒突然爆炸，爆炸造成刘先生身上多处划伤，并最终致其右手尺神经断裂。经鉴定，刘先生之伤已构成九级伤残。

刘先生查证发现，涉案的啤酒瓶制造于2008年，而我国《GB4544-1996啤酒瓶国家标准》中建议啤酒瓶回收使用期限2年左右，爆炸的啤酒瓶已属超限使用，存在安全隐患及质量问题。据此，刘先生向武进法院起诉，要求该啤酒生产商赔偿其各项损失共计24万余元。

啤酒生产商认为，国家关于啤酒瓶使用年限的规定是指导性标准，江苏省技术监督局关于啤酒瓶使用的通知明确指出，当回收使用的酒瓶各项技术参数符合生产啤酒的要求时，该酒瓶是可以回收使用的，而凭肉眼不能看出涉案的啤酒瓶有质量问题。

对于本案，武进法院审理后认为，啤酒生产制造商应对刘先生因受伤所造成的损失承担全部赔偿责任，赔偿金额总计16万余元。被告不服该判决，向常州市中级人民法院提起上诉。近日，常州中院作出判决，驳回其上诉，维持一审判决。

对于被告提出的推荐性标准不具有强制性的辩护意见，承办法官表示，从有利于保护消费者生命和财产安全的角度出发，对于违反推荐性标准的产品，推定为不合格产品（缺陷产品），在无反证的情况下，认定为不合格产品，符合保护受害人合法权益和维护正常的生产、经营发展秩序的双重要求。本案中的啤酒瓶的使用年限虽仅是建议性的规定，但啤酒生产者仍应当按照国家相关标准，为消费者提供合格、安全的产品，在使用回收瓶时，应当确保其安全性能满足标准要求，否则就要承担相应的民事赔偿责任。