2013年年初，被告人黄浩、吴曲兴与“阿果”（另案处理）商量实施诈骗，由“阿果”负责制作和传真“中奖”信息，制作虚假网站，办理400客服电话及银行卡等，由被告人黄浩及“该马”（另案处理）负责接听“中奖”人员电话并冒充湖南卫视《我是歌手》栏目组、公证处工作人员等身份，以让“中奖”人员缴纳手续费、个人所得税、公证费、保证金等形式骗取“中奖”人员钱财，被告人吴曲兴负责将所骗取的钱取出来。2013年4月19日至20日间，被告人黄浩、吴曲兴伙同“阿果”等人采用上述方式，骗得某市居民范某合计人民币169400元，被告人吴曲兴将上述款项取出后交给“阿果”，后由被告人黄浩、吴曲兴及“阿果”等人将上述款项分配。

2013年6月14日，被告人黄浩、吴曲兴被公安机关抓获归案。案发后，被告人黄浩、吴曲兴分别退出了赃款人民币70000元，合计人民币140000元。公安机关已将上述退赃款及部分扣押款项发还给被害人。

法院审理后作出判决：1、被告人黄浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。2、被告人吴曲兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四万元。

法院认为，被告人黄浩、吴曲兴伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人私人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，均应依法惩处。被告人黄浩、吴曲兴利用电信诈骗，社会危害大，应酌情从重处罚。被告人黄浩、吴曲兴当庭自愿认罪，且积极退出赃款，应酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。关于对辩护人提出被告人黄浩、吴曲兴在共同犯罪中作用小，属于从犯的辩护意见。经查，被告人黄浩、吴曲兴伙同他人实施诈骗活动，就整个犯罪过程看，从商议实施诈骗到具体分工，再到赃款的分配，本案被告人黄浩、吴曲兴在共同犯罪中仅是分工不同，其相对作用有大小之别，但无主从之分，且分赃多少不是区分主从犯的决定因素，亦无充分的证据证实两被告人是受他人指使实施诈骗犯罪，两被告人均不属从犯，故对辩护人提出两被告人属从犯的辩护意见，不予采纳；关于辩护人提出对被告人黄浩、吴曲兴适用缓刑的辩护意见，经查，本案是针对不特定公众所实施的电信诈骗犯罪，社会危害大，且两被告人采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额巨大，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，两被告人虽有认罪以及退赃情节等酌定从轻情节，但结合其犯罪情节以及社会危害性等诸多因素，不符合适用缓刑的条件，故对此辩护意见，亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款之规定作出了上述判决。（被告人姓名系化名）